Verjaring bouwovertreding

MATTERHORN · #1 , 19 feb 2011 16:13

Hallo,
(2 Vraagjes)

1)- Ongeveer 25 jaar geleden heb ik een wijnkeldertje van ongeveer 3 op 2 meter laten metsen onder mijn veranda maar heb dit reeds ongeveer 20 jaar niet meer gebruikt wegens waterinsijpeling.
IS DEZE BOUWOVERTREDING NU VERJAARD ZODAT IK MIJ GEEN ZORGEN HOEF TE MAKEN ?
2)-Onze ondergrondse mazouttank (3000 lieter) werd 15 jaar geleden volledig leeggepompt en gevuld met regenwater (omschakeling op aardgas) : is hier dan alles in orde of is er ergens een overtreding begaan EN IS DEZE OVERTREDING DAN REEDS VERJAARD???

Is er iemand op de hoogte van dit alles.
Alleszins bedankt voor een eventuele reactie
Vele groeten
M

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

mava105 · #2 , 19 feb 2011 19:56

Over uw wijnkelder kan ik niets zeggen, maar over uw stookolietank wel. Opvullen met water is niet toegestaan. Uw tank moet ofwel totaal worden uitgegraven en weggenomen, of uitgestoomd en opgevuld met zand of PU schuim. Dit dient te gebeuren door een erkende firma die u hiervoor een attest zal afleveren.
Kostprijs zo rond tussen de 700 en 1.000 €
Indien uw tank destijds op de bouwaavraag stond vermeld of indien er een vergunning werd voor aangevraagd, zal men, op het ogenblik dat uw pand verkocht wordt, en dat er een bodemattest nodig is, naar die tank informeren. Is er geen attest van sanering, dan zal je zeker een bodemonderzoek moeten laten uitvoeren, en owee als er dan bodemverontreiniging wordt vastgesteld. Het water in de tank belet immers niet het verder doorroesten van de metalen wand van uw oude tank.

Turaki · #3 , 19 feb 2011 21:50

Een bouwovertreding verjaart:
-in ruimtelijk kwetsbaar gebied: nooit
-in openruimtegebied: na 10 jaar
-andere: na 5 jaar

Een mazouttank vullen met water is een zeer slecht idee, daar dit het doorroesten kan bespoedigen, en dus voor een zware bodemverontreiniging kan zorgen.
Dringend een gespecialiseerde firma contacteren, zou ik zo zeggen.
Concreet antwoord: indien uw tank lekt of later gaat lekken, wat waarschijnlijk zal gebeuren, heeft u een nieuw probleem, dat niet verjaard.

Reclame

roharro · #4 , 19 feb 2011 22:35

Ik heb nog een mazouttank die ik niet gebruik. Ik dacht van ze gewoon te laten zitten, voor het geval ik terug op mazout olie zou willen omschakelen.
De tank is wel leeg. Er zit geen water in en de groene dop is nog geldig. Als ik ze zou laten vullen met zand of schuim is de tank definitief verloren....en zou ik in voorkomend geval een tweede nieuwe tank moeten laten plaatsen.

float · #5 , 20 feb 2011 01:01

Is een bouwovertreding geen voortdurend misdrijf?

MATTERHORN · #6 , 20 feb 2011 08:40

Hallo Mava 105, Turaki, Roharo, Float

Hartelijk bedankt voor jullie reactie

Ik ga de tank laten ledigen en opvullen alsook het keldertje en dit door een gespecialiseerde firma.
Nog een goed week-end toegewenst aan iedereen

Vele groeten

Turaki · #7 , 20 feb 2011 10:56

Is een bouwovertreding geen voortdurend misdrijf?

Misschien is verjaring hier een verkeerde term, maar na deze termijn is enkel de mogelijkheid tot strafrechtelijke procedure verjaart, en wordt de overtreding gedoogd, daar er geen strafsanctie kan uitgesproken worden, en er dus geen herstelvordering kan geëist worden.
Bij eventuele verkoop zal er nog wel moeten geregulariseerd worden.

MATTERHORN · #8 , 19 jun 2011 10:48

Hallo Turaki
Bedankt voor uw reactie.
Ik heb dit nu maar juist gezien, maar beter laat dan nooit
Nog een goed week-end aan allen
Vele groeten

Jan S · #9 , 27 jun 2011 13:25

Is een bouwovertreding geen voortdurend misdrijf?

Ja, maar de instandhouding op zich is, behoudens één uitzondering, niet strafbaar.

Art. 6.1.1 - De strafsanctie voor het instandhouden van inbreuken, vermeld in het eerste lid, 1°, 2°, 3°, 6° en 7°, geldt niet voorzover de handelingen, werken, wijzigingen of het strijdige gebruik niet gelegen zijn in de ruimtelijk kwetsbare gebieden. Voor de strafbare instandhouding is uitsluitend vereist dat de wederrechtelijke handelingen op het ogenblik van de instandhouding gelegen zijn in ruimtelijk kwetsbaar gebied.

Wat betreft het buitengebruikstellen van particuliere stookolietanks met een inhoudsvermogen minder dan 5.000 liter:

Artikel 6.5.5.5. Onverminderd de toepasselijke wettelijke bepalingen met betrekking tot het beheer van afval dienen de houders van een opslaginstallatie die de eigenaar definitief buiten gebruik stelt, geledigd.

Rechtstreeks in de grond ingegraven houders dienen bovendien verwijderd; bij onmogelijkheid om de houder te verwijderen dient in overleg met een erkende technicus, de houder gevuld met zand, schuim of enig ander inert materiaal. Alle nodige maatregelen worden genomen om milieuverontreiniging te voorkomen.

Naar aanleiding van de buitengebruikstelling van de rechtstreeks in de grond ingegraven houder en vanaf 1 maart 2009 stelt de erkende technicus een certificaat op waaruit ondubbelzinnig moet blijken dat de buitengebruikstelling werd uitgevoerd volgens de regels van het vak. Dit certificaat vermeldt bovendien de naam en het erkenningsnummer van de erkende technicus.

MATTERHORN · #10 , 08 apr 2012 10:33

Aan allen die gereageerd hebben
Hartelijk bedankt
Vele groeten