Een advocaat begaat een procedurefout waardoor zijn client zijn proces verliest. Het vonnis en de beroepsmogelijkheden daarop worden door de advocaat met zijn client NIET besproken. De advocaat vraag daarna aan zijn client om de rechtsplegingsvergoeding te storten op de derdenrekening van zijn tegenstrever, zonder zijn client erop attent te maken dat deze betaling betekent dat hij het vonnis aanvaardt en dat dit hoger beroep uitsluit.
Drie voorschotten (belangrijke bedragen) werden aan de advocaat betaald.
Nu vraagt deze advocaat, voor de afsluiting van zijn dossier, nogmaals een afsluitend bedrag (dat hoger ligt dan één voorschot) ! Is dit nog normaal ?
Client verloor immers zijn proces door een fout begaan door zijn advocaat. Kan hij weigeren dit nog bijkomend bedrag aan zijn advocaat te betalen ?