Hoger beroep tegen vonnis rechtbank van Eerste Aanleg
Geplaatst: 14 jan 2013 15:22
In een zaak van bouwfouten hebben wij een proces gewonnen en werden drie andere partijen veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding. In tegenstelling tot de deskundige die de volledige aansprakelijkheid bij een partij had gelegd, heeft de rechter geoordeeld dat de drie gedagvaarde partijen schuld treffen en hij heeft een partij veroordeeld tot het betalen van een aanzienlijke schadevergoeding en de twee anderen tot het betalen van een kleinere schadevergoeding.
Een van de partijen die veroordeeld werd tot het betalen van een kleinere schadevergoeding heeft hoger beroep aangetekend tegen het vonnis. In zijn verzoek vraagt hij het Hof van Beroep om zijn deel van de schadevergoeding door een van de twee andere veroordeelden te laten betalen. De bouwfouten worden in het hoger beroep niet betwist.
Nu is mijn vraag: werkt het hoger beroep opschortend voor de hele zaak en is het wachten op het arrest van het Hof van Beroep of kan het vonnis dat betrekking heeft op de twee partijen die niet in beroep zijn gegaan toch uitgevoerd worden ?
Alvast bedankt.
Mvg
Een van de partijen die veroordeeld werd tot het betalen van een kleinere schadevergoeding heeft hoger beroep aangetekend tegen het vonnis. In zijn verzoek vraagt hij het Hof van Beroep om zijn deel van de schadevergoeding door een van de twee andere veroordeelden te laten betalen. De bouwfouten worden in het hoger beroep niet betwist.
Nu is mijn vraag: werkt het hoger beroep opschortend voor de hele zaak en is het wachten op het arrest van het Hof van Beroep of kan het vonnis dat betrekking heeft op de twee partijen die niet in beroep zijn gegaan toch uitgevoerd worden ?
Alvast bedankt.
Mvg