JuridischForum.be

Negen maanden geleden schakelden we een advocaat-bemiddelaar in om een kwestie via bemiddeling te regelen.
De tegenpartij liet al die tijd niets horen en we besloten om onze samenwerking met de bemiddelaar te stoppen en betaalden alle kosten (zelf uiteraard)
We gaan de zaak laten zoals ze is en nemen er vrede mee.

Moeten we de tegenpartij hiervan op de hoogte brengen, want de kans zit er natuurlijk in dat men zich alsnog bedenkt en toch nog contact wenst op te nemen?

Mijn voorkeur, gezien de situatie, gaat uit naar de tegenpartij met rust te laten, langs de andere kant willen we natuurlijk ook ons niet in nesten werken door niet op de hoogte te zijn als er toch beweging in de zaak komt.

Om te bemiddelen moet je met twee akkoord zijn. Jij hebt opgezegd (en alle kosten betaald) zodat de bemiddelaar géén opdracht meer heeft. Als jij er géén drang toe voelt om de tegenpartij daarvan te informeren dan is dat je volste recht en doe je dat simpelweg niet. Ex-bemiddelaar zal wel laten weten dat er géén bemiddelingsopdracht meer is mocht alsnog de tegenpartij hem/haar kontakteren. Als de tegenpartij niet akkoord is om de zaak te laten zoals ze is dan is het aan de tegenpartij om initiatieven te nemen (maar door't feit dat je vrede neemt met de situatie veronderstel ik dat de tegenpartij in deze aanpak alleen maar te verliezen heeft)

Van gelijk krijgen op de rechtbank worden immers dikwijls enkel de advocaten beter dus als je vrede kan nemen met de situatie dan is dat het verstandigste wat je kan doen.