JuridischForum.be

Hallo,

Een vraag ivm het afleveren van een afschrift van pv vastgesteld door natuurinspektie en de vaststelling.

Ingevolge art. 16.3.25 van het decreet van 30 april 2009 tot wijziging van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid en tot wijziging aan diverse bepalingen inzake de milieuhandhaving, dient binnen een termijn van 14 dagen na de vaststelling een afschrift gezonden te worden aan de overtreder.

Klopt dit ? En als er meer tijd tussen zit ten gevolge van het niet kunnen identificeren van de overtreder ? Kan die dan nog vervolgd worden of niet ?

Grts, V

,

De termijn wordt dan wettelijk overschreden zoals bepaald bij KB, natuurlijk dient de pv wel ter vordering aangesteld te worden, dwz betaalt de persoon dan is het gewonnen zaak, betaalt deze niet moet de procedure verder uitgezet worden tot de fout uitkomt, het kan zijn dat de pv ontvanger er zich tegen beroept door de overschreden termijnen, deze zal dan ontkracht worden door een vonnis, het is ook de enige manier om een besluit vaste proces verbaal te rechtvaardigen.

Dude, enkele antwoorden van u gelezen, en ik moet zeggen, zelfs als ik weet waar ze over gaan zijn ze zo goed als onbegrijpelijk. Iets meer correcte zinsbouw en woordgebruik zal al veel helpen. Eenvoud en duidelijkheid zijn hier de sleutelwoorden.