JuridischForum.be

Beste,
Soms spreekt men van door de wet en soms van krachtens de wet...?
Kan iemand mij hier het verschil uitleggen, aub ? en eventueel een voorbeeld geven, zodat het makkelijker is het te begrijpen/onthouden....
Alvast enorm bedankt!!!!
Met vriendelijke groetjes,
Jops

Is er wel een verschil?

Door de wet: De bevoegdheid moet door de wetgever zelf geregeld worden.
Zo kan bijv. de jaarlijkse inkomstenbelasting enkel ingevoerd worden door een wet. Het is dus een bevoegdheid die enkel door de wetgever uitgeoefend kan worden.


Krachtens de wet: Die zaken die aan de wetgever niet uitdrukkelijk zijn voorbehouden (door de Grondwet) kan worden toegewezen (door die wetgevende macht) aan de uitvoerende macht.

Dit is wat ik nog herinner van mijn cursus grondwettelijk recht (uit de prehistorie). Misschien moeten mijn definities worden bijgevijld in het licht van de achtereenvolgende golven staatshervorming die sedertdien hebben plaatsgevonden...

Maar er is dus alleszins een verschil.

Neem het voorbeeld van de Arbeidswet. Daarin wordt vermeld dat uitzonderingen op de arbeidstijden door of krachtens de wet mogelijk zijn.

Door de wet: de uitzondering staat in de arbeidswet zelf.
Krachtens de wet: de arbeidswet voorziet dat een kb of cao een uitzondering kan toestaan.