JuridischForum.be

Kunnen al neergelegde conclusies gewijzigd worden voor de pleitzitting? Ik bedoel geen aanpassingen in de inhoud, maar gewoon corrigenda van typefouten en dergelijke.

Heeft u nog een termijn? Zo ja, doe de aanpassingen dan. Zo neen, vraag aan de tegenpartij of zij er bezwaar tegen heeft dat u bijkomend een conclusie neerlegt die enkel de taalfouten verbetert.

Zijn er geen termijnen bepaald, dan doet u wat u wilt.

Heeft u nog een termijn? Zo ja, doe de aanpassingen dan. Zo neen, vraag aan de tegenpartij of zij er bezwaar tegen heeft dat u bijkomend een conclusie neerlegt die enkel de taalfouten verbetert.

Zijn er geen termijnen bepaald, dan doet u wat u wilt.

Ik heb geen termijn meer en de pleitzitting vindt volgende maand plaats. De raadsman van de tegenpartj antwoordt niet op mijn verzoek. Mag ik de conslusie zomaar neerleggen of moet ik eerst de toestemming hebben van de tegenpartij? Mag ik eventueel de dag van de pleitzitting een nieuwe versie van de besluiten meebrengen en de aanpassingen aanduiden aan de rechter?

U mag een aangepaste versie van uw conclusie ter griffie of ter zitting neerleggen.

De tegenpartij kan zich daartegen verzetten (wat niet sympathiek overkomt bij de rechter als het enkel gaat om verbeteringen van typefouten), en de rechter beslist daarna of de conclusie uit de debatten wordt geweerd.

U moet die conclusie wel tijdig aan de advocaat van de tegenpartij overmaken (als u dit nog niet gedaan hebt).

U mag een aangepaste versie van uw conclusie ter griffie of ter zitting neerleggen.

De tegenpartij kan zich daartegen verzetten (wat niet sympathiek overkomt bij de rechter als het enkel gaat om verbeteringen van typefouten), en de rechter beslist daarna of de conclusie uit de debatten wordt geweerd.

U moet die conclusie wel tijdig aan de advocaat van de tegenpartij overmaken (als u dit nog niet gedaan hebt).

bedankt, scorpioen, voor je duidelijke advies