rechtsplegingsvergoeding
Geplaatst: 23 nov 2014 16:36
door guy263202
Wie een proces verliest, wordt in beginsel verplicht een rechtsplegingsvergoeding te betalen aan de tegenpartij
als die een advocaat heeft gebruikt (Ger. Wetb). Als die tegenpartij echter geen advocaat heeft gebruikt, heeft de tegenpartij dan recht op een vergoeding van de gemaakte kosten in verplaatsingen / fotocopy's ? Is er een
wettelijke basis om deze kosten te recupereren ?
Alvast bedankt voor de antwoorden
Re: rechtsplegingsvergoeding
Geplaatst: 23 nov 2014 17:46
door scorpioen
Als die tegenpartij echter geen advocaat heeft gebruikt, heeft de tegenpartij dan recht op een vergoeding van de gemaakte kosten in verplaatsingen / fotocopy's ?
Neen, tenzij je schadevergoeding kunt vorderen wegens tergend en roekeloos geding.
Re: rechtsplegingsvergoeding
Geplaatst: 23 nov 2014 21:30
door supernamy
Neen, tenzij je schadevergoeding kunt vorderen wegens tergend en roekeloos geding.
Wordt er een rechtsplegingsvergoeding aan iemand toegewezen die slechts gedurende een gedeelte van de procedure werd bijgestaan door een advocaat? In het GW kon ik geen bepalingen terugvinden over zo'n geval.

Re: rechtsplegingsvergoeding
Geplaatst: 23 nov 2014 22:24
door scorpioen
[Wordt er een rechtsplegingsvergoeding aan iemand toegewezen die slechts gedurende een gedeelte van de procedure werd bijgestaan door een advocaat? In het GW kon ik geen bepalingen terugvinden over zo'n geval.

Ja. Alhoewel dit een reden kan zijn om af te wijken van het basisbedrag en dus een lager bedrag dan het basisbedrag toe te kennen (Rb. Brussel, 22 mei 2009, JT 2009 afl. 35)