JuridischForum.be

In verband met Art. 639.Ger.W
" ..... Heeft de eiser, op de exceptie van onbevoegdheid door de verweerder voorgedragen, geen verwijzing gevorderd overeenkomstig het eerste lid, dan doet de rechter voor wie de zaak aanhangig is, uitspraak over de bevoegdheid. Deze bepaling is ook toepasselijk wanneer het hoger beroep tegen een beslissing van de vrederechter gebracht wordt voor de rechtbank van eerste aanleg of de rechtbank van koophandel die zitting houdt in hoger beroep, en de bevoegdheid van de rechtbank wordt betwist. De verwijzing naar de arrondissementsrechtbank wordt gelast op verzoek van de aanlegger in beroep. De arrondissementsrechtbank is niet bevoegd inzake de rechtsmacht van de hoven en de rechtbanken.

Ben ik op zoek naar een plaats op het web of in de Rechtsleer of Rechtspraak waar ik voldoende informatie kan vinden over deze "arrondissementsrechtbank

Waar is ze gevestigd, hoe werkt een eventuele procedure enz enz

Dank bij voorbaat indien mogelijk voor een spoedige reactie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Arrondisse ... i%C3%AB%29" onclick="window.open(this.href);return false;

De arrondissementsrechtbank beslist enkel welke rechtbank bevoegd is en verzend de zaak naar de bevoegde rechtbank. Zij doet geen uitspraak over de feiten of over de grond van de zaak.
De procedure is vrij eenvoudig. Een zaak wordt door een andere rechter naar de arrondissementsrechtbank verzonden. De zaak wordt daar vastgesteld, partijen worden opgeroepen en kunnen een conclusie neerleggen over de bevoegdheid. Op de zitting wordt niet echt gepleit. De zitting is heel kort. De zaak wordt behandeld, of partijen nu aanwezig zijn of niet en de aanwezigheid van de partijen heeft in feite geen invloed op het resultaat. Het is dus een louter juridische benadering van het probleem: wie is bevoegd.

Dank voor de info en verwijzing