JuridischForum.be

Beste,

Conclusie gekregen van advocaat. Ik moet me nu verweren tegen zijn eis. Hij noemt me in zijn conclusie "verweerder" en zijn eigen klant "conculant".

Qua taalgebruik :

Is de tegenpartij vanuit mijn visie "verweerder"?
Ben ik "concluant" in mijn eigen conclusie?

Bedankt

Neen en ja.

In rudimentaire lijnen:

Concluant = degene namens/voor wie de conclusie wordt opgemaakt;
Eiser(es) = degene die de eis stelt;
Verweerder/ster = degene tegen wie de eis gesteld wordt.

U bent in eigen conclusie "concluant(e)"; de tegenpartij zal allicht "eiser" zijn.

Wie heeft de procedure gestart? Deze partij is eiser, de andere partij is verweerder.

Ik vermoed dat de conclusie die u gekregen hebt afkomstig is van de eiser, dus dient u te verwijzen naar eiser.

In uw eigen conclusie mag u naar uzelf verwijzen als concluant.

De tegenpartij heeft u gedagvaard en stelt een eis in tegen u.

De tegenpartij is eisende partij(en) / eiser(s) / eiseres.

U bent verwerende partij(en) / verweerder(s) / verweerster (als u een vrouw bent).

Als u een tegenvordering instelt bent u ook eiser op tegenvordering en de tegenpartij verweerder op tegenvordering.

De partij die de conclusie opstelt is concluant. Als u een conclusie neerlegt bent u concluant.