Re: Vredegerecht: Art 735 en 19
Geplaatst: 03 mei 2015 17:41
De verwijzing naar art. 19, tweede lid, moet nu gelezen worden als een verwijzing naar art. 19, derde lid.
De eiser moet motiveren waarom art. 735 Ger. W. (korte debatten) van toepassing zou kunnen zijn.
U moet ook uitleggen waarom dit art. volgens u niet van toepassing is.
De rechter beslist.
Als u conclusies wenst op te stellen zal de rechter meestal een uitstel toestaan.
Advocaten schrijven tegenwoordig altijd in de dagvaarding dat ze toepassing maken van art. 735 Ger. W. .... als blijkt dat u de vordering ernstig betwist dringen ze niet meer aan, dan is het de schuld van de gerechtsdeurwaarder die het er altijd in schrijft.
Of er beroep mogelijk is tegen het vonnis heeft hier niets mee te maken. Ik vermoed dat het gaat om een retributie en dan is geen beroep mogelijk, enkel cassatie. Vonnissen van de vrederechter in zaken van niet meer dan 1.860 euro worden gewezen in laatste aanleg.
De eiser moet motiveren waarom art. 735 Ger. W. (korte debatten) van toepassing zou kunnen zijn.
U moet ook uitleggen waarom dit art. volgens u niet van toepassing is.
De rechter beslist.
Als u conclusies wenst op te stellen zal de rechter meestal een uitstel toestaan.
Advocaten schrijven tegenwoordig altijd in de dagvaarding dat ze toepassing maken van art. 735 Ger. W. .... als blijkt dat u de vordering ernstig betwist dringen ze niet meer aan, dan is het de schuld van de gerechtsdeurwaarder die het er altijd in schrijft.
Of er beroep mogelijk is tegen het vonnis heeft hier niets mee te maken. Ik vermoed dat het gaat om een retributie en dan is geen beroep mogelijk, enkel cassatie. Vonnissen van de vrederechter in zaken van niet meer dan 1.860 euro worden gewezen in laatste aanleg.