Wat ik mij nu afvraag is, kan advocaat van tegenpartij uitstel vragen omdat hij besluit niet vóór zitting heeft gezien? Met als gevolg dat we kindjes nog langer niet zien?
Ja natuurlijk ... maar indien uw advocaat kan bewijzen dat er voldoende tijd geweest is opdat de tegenpartij een reactie kon voorbereiden zal hiermee rekening worden gehouden en zal de rechter mogelijks het uitstel weigeren ...
Maar ja ... het is in de sector een "gebruik" om de conclusies nog snel door te sturen de avond voor de zitting ( net voor men naar huis gaat ) en dan de dag van de zitting nog een vervanger te sturen ... die niks afweet van het dossier ...
Dit met het oog dat de tegenpartij alsnog eens om "uitstel" verzoekt ...
U hebt dan nood aan een advocaat die wat haar op de tanden heeft en die 's avonds de in allerheil doorgestuurde opmerkingen nog eens doorleest en bij het ontbreken van nieuwe info gewoon geen uistel vraagt ... en op de opmerking van de vervanger dat deze het dossier niet kent gewoon antwoord dat hij / zij begrijpt dat men liever niet de mogelijkheid heeft om zelf te komen gezien het late uur dat men nog aan de conclusie heeft gewerkt ...
Maar des al niet te min zullen we deze zaak behandelen ...
Komen er echt nieuwe zaken naar boven dan rest er niet veel meer dan een snelle afweging te maken tussen "pleiten" of "concluderen" ...
k.b.