JuridischForum.be

Geachte heer, mevrouw,

Ik werd in beroep veroordeeld tot het betalen van een belangrijke som geld. Het bedrag werd bepaald op basis van foute documenten die helemaal niet correct zijn.

Mijn vraag:
Hoe kan ik alsnog een vernietiging aanvragen van de uitspraak in beroep (is al een jaar oud) met de bewijsvoering op basis van correcte documenten en een correcte berekening? Is een klacht mogelijk wegens valsheid in geschrifte?

Ik kijk uit naar uw antwoord.

Met vriendelijke groet

foute documenten die niet correct zijn? En waarom heb je die niet tijdens het beroep als fout/niet correct aangevoerd? Je kan nu niet meer in beroep gaan tegen die rechtzaak, hoogstens kan je een rechtzaak inspannen wegens valsheid in geschrifte, maar dan moet je meer duidelijkheid geven over wat er valsheid in geschrifte aan zou zijn (een andere, verkeerde berekening is niet noodzakelijk valsheid in geschrifte).

Na beroep kun je alleen maar in cassatie, en dat is hier nutteloos. Het is de bedoeling dat je je argumenten in eerste aanleg of in beroep geeft, nu is het te laat.

Gerechtelijk Wetboek
Art. 1132. De beslissingen die in kracht van gewijsde zijn gegaan en gewezen zijn door het burgerlijk gerecht, en door het strafgerecht in zover dit over burgerlijke belangen uitspraak heeft gedaan, kunnen worden herroepen op verzoek tot herroeping van het gewijsde van diegenen die partij zijn geweest of behoorlijk werden opgeroepen, onverminderd de rechten van het openbaar ministerie.

Art. 1133. Een verzoek tot herroeping van het gewijsde kan worden ingediend om de volgende redenen :
1° indien er persoonlijk bedrog is geweest;
2° indien er, sedert de beslissing, beslissende stukken zijn aan het licht gekomen die door toedoen van de partij waren achtergehouden;
3° indien tussen dezelfde partijen, handelend in dezelfde hoedanigheid, onverenigbare beslissingen zijn gewezen over hetzelfde onderwerp en op dezelfde grond;
4° indien recht gedaan is op stukken, getuigenissen, verslagen van deskundigen of eden, die na de beslissing vals zijn bevonden of verklaard;
5° indien de beslissing berust op een vonnis of arrest in strafzaken dat naderhand vernietigd is;
6° indien de beslissing berust op een proceshandeling, verricht in naam van iemand die, hetzij daartoe geen uitdrukkelijke of stilzwijgende last heet gegeven, hetzij de handeling niet heeft bekrachtigd of bevestigd.

Art. 1134. Het verzoek, ondertekend door drie advocaten, van wie er ten minste twee meer dan twintig jaren bij de balie zijn ingeschreven bevat alle middelen tot staving ervan en wordt betekend met dagvaarding in de gewone vorm vó6r het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen, een en ander op straffe van nietigheid.

Dit is een zeer uitzonderlijke procedure. Raadpleeg een advocaat.