JuridischForum.be

Al enkele weken (maanden) botert het niet meer bij een koppel hier in de buurt.
Vrouw heeft een eigen huisje en de man (Niet getrouwd) woon bij haar in. Zijn domicilie staat daar ook al jaren.
Nu is de relatie gedaan. Vrouw heeft schrik van hem en wil hem buiten.
Hijzelf heeft niets, geen werk, geen eigendom, geen enkele vorm van inkopen, ... Is aan de drank
Enkele jaren geleden was het ook als eens 'ambras' Toen heeft hij enkele maanden vastgezeten wegens geweldpoging. (wurging)

Vrouw gaat naar OCMW en vraagt hulp. Wordt doorverwezen naar pro deo advocaat. Die stelt bij vredegerecht een rechtzaak in om de man buiten te krijgen.
Vonnis vrederechter. Man heeft een maand om woning te verlaten. en per dag schadebeding. Maar aangezien hij alleen maar schulden heeft maakt dat niet veel uit.

Pro deo advocaat doet verder niets. En deurwaarder komt enkel melden dat de man weg moet, meer niet.
Natuurlijk gaat de man niet zelfstandig vertrekken, want heeft niets dus ook geen onderdak.
Vrouw durft bijna niets meer doen in haar eigen huisje en is doodsbang.

Politie wil niet tussen beiden komen want vrouw had na 1,5 maand nog geen kopie van het vonnis. Dat lag bij advocaat.

Pro deo advocaat neemt tel niet op en zijn klant (de vrouw) aan haar lot over.
Dat spelleke duurt nu al meer dan 2 maand. Pas nu heeft ze het vonnis. Eergisteren is deurwaarder (na sterk aandringen) nog eens komen vragen aan de man wanneer hij zou willen vertrekken.

Hoe moet dat verder en wat kan ze nog doen?
Beiden zijn rond de 60 jaar.

Noot: ik denk dat pro deo er goed aan verdienen om zo zaken te doen. Afwerken kost geld en moeite en dat hoeft voor hem niet. Centen zijn binnen. Zo denk ik er over, maar kan mis zijn. Maar hiermee is de buurvrouw natuurlijk niet geholpen.

“Art.1386.Vonnissen en akten kunnen alleen ten uitvoer worden gelegd op overlegging van de uitgifte of van de minuut, voorzien van het formulier van tenuitvoerlegging dat de Koning bepaalt.Art.1495.Geen veroordelende beslissing kan worden ten uitvoer gelegd dan nadat zij aan de partij is betekend.”(Gerechtelijk Wetboek=Ger.W.).

‘Eergisteren is deurwaarder (na sterk aandringen) nog eens komen vragen aan de man wanneer hij zou willen vertrekken’

Ik leid hieruit af dat de gerechtsdeurwaarder in het bezit is van de uitgifte van het vonnis en het vonnis betekende . Vraag daarvan een kopie en onderzoek de inhoud.

“Art.1051. Onder voorbehoud van...is de termijn om hoger beroep aan te tekenen één maand, te rekenen vanaf de betekening van het vonnis...Deze termijn loopt eveneens vanaf de dag van die betekening ten aanzien van de partij die het vonnis heeft doen betekenen...Art.1397.Behoudens de uitzonderingen die de wet bepaalt..., schorsen verzet en hoger beroep tegen eindvonnissen daarvan de tenuitvoerlegging.”(Ger.W.).

“Art.1344sexies.§ 1. Bij de betekening van elk ander vonnis tot uithuiszetting dan bedoeld in artikel 1344quinquies(=tegen huurders), zendt de gerechtsdeurwaarder, behoudens verzet zoals bepaald in § 2, na een termijn van vier dagen na de betekening van het vonnis, bij gewone brief, een afschrift van het vonnis naar het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van de plaats waar het goed gelegen is. § 2. De persoon wiens uithuiszetting is bevolen kan, binnen een termijn van twee dagen vanaf de betekening van het vonnis, bij de gerechtsdeurwaarder zijn verzet kenbaar maken tegen de mededeling van het vonnis aan het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn. Het exploot vermeldt de tekst van het vorige lid. § 3. Het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn biedt, op de meest aangewezen wijze, aan om, binnen zijn wettelijke opdracht, hulp te bieden.”(Ger.W.).

Onderzoek vooraf wat uw vonnis bepaalt inzake uithuiszetting. De gerechtsdeurwaarder kan slechts tot uithuiszetting overgaan na het einde van ‘Man heeft een maand om woning te verlaten‘.U kan hierop niet vooruit lopen. Vraag daarna meteen zijn schrapping van zijn domicilie op uw adres aan uw gemeente bestuur.

“Art.439.Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot driehonderd euro wordt gestraft hij die, zonder een bevel van de overheid en buiten de gevallen waarin de wet toelaat in de woning van bijzondere personen tegen hun wil binnen te treden, in een door een ander bewoond huis, appartement, kamer of verblijf, of in de aanhorigheden ervan binnendringt, hetzij met behulp van bedreiging of geweld tegen personen, hetzij door middel van braak, inklimming of valse sleutels.”(Strafwetboek)
‘De beslissing dat beklaagde zich schuldig heeft gemaakt aan huisvredebreuk door gebruik van valse sleutels wordt naar recht verantwoord, als de rechter vermeldt dat beklaagde, door het appartement of het huis binnen te gaan tegen de wil van de bewoner ervan, een onrechtmatig gebruik heeft gemaakt van de sleutel die in zijn bezit was‘¨[Cass. ARC86AF1-1,15 oktober 1986.Noot:Zie Cass., 9 juli 1872 ( Bull. en Pas., 1872, I, 448 ),Arr.Cass. 1986-87,188]
Leg klacht neer bij de politie wegens voornoemd misdrijf zodra de termijn verstreken is die het vrederechtersvonnis bepaalde om woning te verlaten.

“Art.20...§ 3. De personen die, doordat zij geen of niet langer een verblijfplaats hebben, de maatschappelijke bijstand vragen in de zin van artikel 57 van de organieke wet van 8 juli 1976 op de openbare centra voor maatschappelijk welzijn of het bestaansminimum waarin de wet van 7 augustus 1974 tot instelling van het recht op een bestaansminimum voorziet, komen in aanmerking voor de inschrijving op het adres van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van een gemeente wegens een gebrek aan voldoende bestaansmiddelen.“(16 JULI 1992. - Koninklijk besluit betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister).

Volgens het vonnis moest de man er al uit voor eind SEPTEMBER. Termijn is dus al lang verstreken.
Deurwaarder is begin september vonnis komen betekenen.
En nu begin oktober nog eens langs geweest zonder meer.

Alvast bedankt voor de tips.