JuridischForum.be

Een zaak over huur voor het vredegerecht wordt behandeld in korte debatten ( art. 735 Ger. W.)
De vrederechter neemt een tussenvonnis ( nl dat achterstallige huur moet betaald worden) maar de vrederechter wil afwachten over het verdere verloop en er wordt een nieuwe zitdag vastgelegd. Het was trouwens een zitting waarbij tegenpartij verstek liet.
De vrederechter vraagt ook verdere feiten te melden voor de volgende zitdag (o.a. of huurder niet wel of niet verder huur heeft betaald).
Hoe zou dit moeten gemeld worden ? Moet er dan een conclusie opgemaakt worden ? En moet dit ook aan de tegenpartij gestuurd worden ?
Wat zou er in de conclusie allemaal moeten staan ?

Een conclusie wordt in de praktijk enkel opgesteld door advocaten.

De vrederechter zal vermoedelijk willen nagaan of de huur nu wel betaald wordt, bij gebreke waarvan het huurcontract zal worden ontbonden. U mag dit mondeling vermelden ter zitting. Verder is het aangewezen voorbehoud te vragen voor de huurschade.