verjaring

[mol16]

In de jaren ´80 koop ik motoren, auto´s, fietsen enz. in België en verkoop/export naar Afrika.
Terwijl de goederen in stock staan in een loods, worden deze gestolen.
De dief wordt veroordeeld, maar ik ontving niets.
Op heden bezit de man/dief wel geld, maar mijn advocaat zegt de zaak is verjaart, gezien de wetswijziging in 1998 van 30 jaar naar 10 jaar.
Voor zakelijke transacties zou de termijn 30 jaren blijven.
Ik daagde de man destijds in België voor de Rechtbank als particulier, maar ik meen dat het duidelijk is dat het toch ging om een zakelijke transactie.
Mijn vraag is kan dat aanzien worden als een zakelijke transactie of niet?

[LeenW]

Was u toen zelfstandige met btw-nummer of was dit in het zwart?

[scorpioen]

En wat was het resultaat van die procedure voor de rechtbank?

Met 'zakelijk vorderingen' wordt niet bedoeld handelszaken, maar vorderingen m.b.t. zakelijke rechten (eigendom, erfdienstbaarheden).

[mol16]

Ik woonde en werkte toen in Brazaville en deze handel was in bijberoep. Uitspraak rechtbank : de man ex maanden gevangenis + voorwaardelijk + terugbetalen van de x aantal Belgische frank.

[scorpioen]

Vanaf de uitspraak van de rechtbank waarbij de tegenpartij veroordeeld werd aan u x BEF te betalen is de tienjarige verjaringstermijn beginnen lopen.

[mjers]

is het niet zo dat de wetswijziging voor verjaring slechts van toepassing is op feiten die zich voordoen na deze wetswijziging?
Voor zedenfeiten is dit zo...

Dus de 30 jarige verjaring is nog steeds van toepassing voor feiten voor 1998. Indien bovenste van toepassing is uiteraard.

Kan iemand dit bevestigen?

[mol16]

Ik dacht ook dat er in mijn geval de 30 jarige verjaring van toepassing was. En voor de Rechtszaken na 1998, de 10 jarige verjaringstermijn. Want als leek kun je dit toch ook niet opvolgen. Toch zegt mijn advocaat dat dit voor mij ook 10 jaar is. Toch twijfel ik sterk. Maar ik weet echt niet waar ik moet zoeken of aankloppen om dit juist te weten.

[mol16]

Ik verneem juist dat dat zoals hierboven aangehaald de verjaring wel degelijk 10 jaar is.

[j.demoor]

‘De vordering tot uitvoering van een rechterlijke beslissing, de actio judicati,verjaart aldus door verloop van tien jaar ongeacht de duurtijd van verjaringstermijn van de schuldvordering die aan deze beslissing ten grondslag
ligt‘(Cass., 18 februari 2010, rolnummer C.09.0237.N, http://jure.juridat.just.fgov.be/)