JuridischForum.be

er loopt voor het moment een procedure in hoger beroep op een uitspraak van de vrederechter.
de zaak gaat over het al dan niet hebben van pacht van een gepensioneerde landbouwer.
tijdens de periode van tussentijdse conclusies (3x) is de tegenpartij administratieve veranderingen aan het doorvoeren om toch maar laten uit te schijnen dat het één en het ander klopt.
kan dit zomaar ?
gaan de rechters in beroep oordelen over de situatie zoals ze was bij de uitspraak van de vrederechter of gaan zij oordelen over de situatie zoals zij het vaststellen op de moment van hun uitspraak, 6 maanden later?
mvg
leo

Onmogelijk hierop te antwoorden. Iets meer uitleg geven. Wat is de betwisting? Wat zijn de 'administratieve veranderingen'?

de landbouwer was administratief in orde maar in praktijk had hij geen stallen meer, geen mileuvergunning meer om dieren te houden. in de loop van de procedure is men alles aan het regulariseren :milieuvergunningen aan het overdragen van zoon van landbouwer naar landbouwer zelf, andere administratieve verplichtingen aan het rechttrekken zoals verzamelaanvraag van te bewerken gronden, men past gegevens in KBO aan in 2015 en men regulariseert dit naar datum van 2012, enz, enz,
men probeert dus een scheve situatie recht te trekken binnen de duur van een lopend proces,
kan dit zomaar?