JuridischForum.be

In augustus dit jaar ontving ik een verzoekschrift Hoger Beroep, ingediend door de tegenpartij bij Hof van Beroep te Antwerpen. (Na vonnis familierechtbank Hasselt)
Er stond op dat ik in persoon dien te verschijnen op een bepaalde datum, bepaald uur op de familiekamer 3ter.
Nu liet mijn advocaat mij per mail weten dat zijzelf is opgeroepen voor deze zaak bij Hof van Beroep te Brussel, die volgens haar onbevoegd zijn. Ze heeft hierover nu een fax gestuurd naar de tegenpartij.
Indien er een foute oproeping is gebeurd, gaat dan de zitting toch nog door? Of kan het dag de zaak wordt overgeheveld naar een andere rechtbank?
Krijg je normaal, buiten het verzoekschrift, nog een aparte oproepingsbrief?

alvast bedankt!

Het verzoekschrift werd u toegestuurd door de griffie van het hof van beroep. Door de griffie van welk hof? Brussel of Antwerpen?
Als het verzoekschrift werd neergelegd ter griffie van het hof van beroep Brussel, en u dus door dit hof opgeroepen werd op een zitting van dit hof, zal dit hof de zaak doorsturen naar het hof van beroep Antwerpen. Normaal kan uw advocaat dit op de inleidingszitting vragen en moet u daarvoor niet aanwezig zijn op de zitting. U zal daarna een nieuwe oproeping krijgen van het hof van beroep Antwerpen.

verzoekschrift is neergelegd in Antwerpen, ik heb uiteindelijk naar de griffie daar gebeld en ze bevestigen dat het daar gefixeerd staat. Mijn advocaat beweert dat zij in deze zaak is opgeroepen voor Hof van Beroep te Brussel, dewelke dus onbevoegd is...
Aan de telefoon zei men dat op de inleidingsdatum de conclusietermijnen zouden worden afgesproken, terwijl ik hoorde van mijn advocaat en tegenpartij dat de zaak zal worden gepleit op die eerste zitting en dat er dus nog besluiten moeten worden ingediend voordien...
Moeilijk te volgen allemaal. Klopt het dat een zaak bij de familiekamer 3ter soms onmiddellijk wordt behandeld op de inleidingsdatum?

Hoe kan uw advocaat nu opgeroepen worden door het hof van beroep Brussel als het verzoekschrift is neergelegd in Antwerpen? Dan is er in Brussel geen verzoekschrift en geen dossier. In Brussel kent men die zaak dan niet.

er is blijkbaar wel degelijk een fout gebeurd, verzoekschrift werd door tegenpartij neergelegd in Antwerpen; oproepingsbrief voor de zitting, gericht aan mijn advocaat, is voor Brussel. Ze zegt dat we toch beter gaan, omdat we anders arrest bij verstek krijgen (rechter in A'pen heeft geen weet van foute oproeping). Omdat in verzoekschrift werd gevraagd op inleidende zitting te behandelen, vrees ik nu dat wij onvoorbereid zijn omdat mijn advocaat (we zijn verwerende partij) geen besluiten heeft neergelegd door de foute oproeping. Dinsdag is de inleidingszitting al. Kunnen wij alsnog vragen om conclusietermijnen, of kunnen we ter zitting nog stukken neerleggen als het toch behandeld wordt? Advocaat is deze week met verlof in het buitenland...

Hebt u al eens naar beide griffies gebeld en nagegaan of er wel dossier is in Brussel EN Antwerpen?

gebeld naar Antwerpen en zij bevestigen dat het daar is neergelegd en gefixeerd staat.
Ik begreep het ook niet goed, maar advocaat blijft zeggen dat er een verkeerde oproeping is gebeurd nadat het werd neergelegd. Advocaat tegenpartij bevestigt dit. Griffie Brussel heb ik nog niet gebeld.. kan ik wel eens doen ja.
Vraag blijft dan of de zaak nog op inleidingsdag kan behandeld worden zonder dat wij stukken hebben neergelegd.. Ik vrees van niet?

U ontving een oproep om te verschijnen voor het hof van beroep Antwerpen, 3ter kamer. Die houdt zitting op 8 november. Uw oproepingsbrief vermeldt het nummer van de algemene rol. Op de website van het hof kan u nagaan of uw zaak dan vastgesteld staat. http://www.cass.be/cgi_fix/fix1.pl?jur=3-201&lg=nl

En welk rolnummer zou er dan vermeld staan in de oproeping die uw advocaat ontving voor het hof van beroep te Brussel??? Op de website van het hof kan u zien of uw zaak vastgesteld staat (als u dat rolnummer kent). http://www.juridat.be/cgi_fix/fix1.pl?jur=3-306&lg=nl

dankjewel, met de link heb ik het kunnen verifiëren,
de zaak is in Antwerpen voorgekomen maar in het verzoekschrift zelf stond blijkbaar dat we moesten verschijnen te Brussel. Rechter heeft aan begin van de zitting aan mijn advocaat gevraagd of zij hier juridisch gevolgen aan zou breien maar we hebben de zaak gewoon laten behandelen.