JuridischForum.be

Enige tijd geleden heb ik 1.000 euro + BTW provisie aan een advokaat betaald. De advokaat heeft nog geen daden gesteld. Ik wens u af te zien van een rechtszaak (waarvoor ik de advokaat zou nodig gehad hebben)
Ik heb de advokaat reeds 2x per brief gevraagd of ze bereid is om de provisie terug te betalen. De advokaat reageert niet op mijn brieven.
Heb ik recht op terugbetaling van de provisie, als ze er nog geen werk ingestopt heeft?

Wat gaat er nog overschieten ???

Aanleggen dossier + eerste gesprek en eventueel al wat kosten + 21% btw

Ik denk dat je al blij zal mogen zijn als je niet moet bijbetalen !

nog bijbetalen ?
het eerste gesprek was gratis, ze heeft nog niets moeten doen voor mij

Ik schrik van niks meer op !

nog bijbetalen ?
het eerste gesprek was gratis, ze heeft nog niets moeten doen voor mij

als die nog wat opzoekwerk aanrekent zal je zeker nog wat mogen bijbetalen, kunnen schrijven wat ze willen

nog bijbetalen ?
het eerste gesprek was gratis, ze heeft nog niets moeten doen voor mij

Toch even ernstig blijven aub.

Eerste gesprek gratis, dat kan ik nog geloven.
Maar als er na, of ter gelegenheid van dat eerste gesprek, een provisie gevraagd en betaald wordt, dan lijkt het er toch zeer sterk op dat u een opdracht gegeven hebt. Daar zal wel iets tegenover staan, al is het maar om te beginnen om een dossier openen.

En dan vind ik het normaal dat er ook betaald wordt.

Werkt u zelf gratis ?

uiteraard werk ik niet gratis, maar ik verdien geen 100 euro per uur
1000 euro = 10x 100 euro/uur
ik denk niet dat ze aan 10 uren werk komt voor mij, ze heeft nog niets moeten doen.
enkel een farde nemen en mijn naam en de naam van de tegenpartij moeten opschrijven

Je kan sowieso een uurverantwoording vragen. Controleren is moeilijker: bestuderen dossier ...

er moest niks bestudeerd worden
ik heb alles uitgelegd tijdens het eerste gratis onderhoud van 30min
ikzelf moest dan klacht gaan indienen bij de Politie
maar zover is het allemaal niet gekomen etcc

100 EUR per uur?
Waar vinden jullie advocaten die tegen dat tarief werken?
Ik betaalde herhaaldelijk meer dan driemaal zoveel per uur.....+ BTW
(het resultaat was wel super goed).

Je kan sowieso een uurverantwoording vragen. ...

waarom?

topic starter gaat een overeenkomst aan, betaald een voorschot
en besluit dan de overeenkomst te verbreken

volgens welke regelgeving moet de ontvanger van het voorschot nog enig bewijs leveren?
volgens welke regelgeving heeft die nog enig recht (een deel van) het voorschot terug te krijgen?

Orde van advocaten aanschrijven

Ontvangstbewijs gehad of bedrag overgeschreven?

Je kan sowieso een uurverantwoording vragen. ...

waarom?

topic starter gaat een overeenkomst aan, betaald een voorschot
en besluit dan de overeenkomst te verbreken

volgens welke regelgeving moet de ontvanger van het voorschot nog enig bewijs leveren?
volgens welke regelgeving heeft die nog enig recht (een deel van) het voorschot terug te krijgen?

Waarom zou een voorschot automatisch de hoedanigheid aannemen van een forfaitaire schadevergoeding?
Als er een uurtarief is overeengekomen, en een voorinschatting van een eerste schijf, waarom zou die dan definitief verworven zijn als de voorziene diensten nog niet geleverd werden?

Als er een voorschot wordt betaald dan moet er ook ooit een eindafrekening komen.
Anders is het geen voorschot.....