Pagina 1 van 1

termijn van antwoord van comité p

Geplaatst: 08 aug 2018 20:50
door reynkust
Heb op 23/5/2018 een klacht ingediend bij comité p via mail.
Bevestiging en nr teruggekregen via mail op 23/5/2018
Naderhand via mail geinformeerd of er gevolg reactie zou komen op mijn klacht
op 14/6/2018

tot op heden GEEN enkele reactie ontvangen,

Iemand enig idee hoelang het duurt vooraleer men een antwoord ontvangt??

Een maand, maanden, een jaar, 10 jaar of nooit???

Dank bij voorbaat

Re: termijn van antwoord van comité p

Geplaatst: 08 aug 2018 20:56
door denlowie
comité p dit is in Belgie en dan kan dit wel een hele tijd duren, oftewel krijg je nog een antwoord, oftewel zien ze het niet zitten en word het geklasseerd.

Re: termijn van antwoord van comité p

Geplaatst: 08 aug 2018 22:07
door Franciscus
Comité P doet veel klachten niet zelf maar die worden doorgestuurd naar Algemene inspectie Politie, Parket, dienst Intern toezicht (korpschef) van de desbetreffende zone of dienst klantenmanagement of ombudsdienst.
Die moeten allemaal tijd hebben om een onderzoek te doen. Onderzoeken kunnen inderdaad soms enkele maanden duren.

Maar dat mag het comité niet weerhouden om toch een antwoord te geven op een mail gezien ook snel antwoorden ook al is het wij zijn nog bezig.

Re: termijn van antwoord van comité p

Geplaatst: 08 aug 2018 22:15
door LeenW
Dit zal van de complexiteit van de zaak afhangen, 1 agent onderzoeken is iets anders dan een heel korps onderzoeken.

Re: termijn van antwoord van comité p

Geplaatst: 09 aug 2018 11:16
door reynkust
Akkoord , hangt af van de zaak. Maar men zou toch wel een antwoord via mail kunnen terugsturen , dat het lopend is , afgewezen opgelost. Niets is ook niet veel.
We leven toch niet meer in de middeleeuwen, een mail beantwoorden is 20sec.

Zal nog eens een nieuwe mail sturen (was me aangeraden door iemand die daar werkt, doch niks mag zeggen over lopende zaken)

Re: termijn van antwoord van comité p

Geplaatst: 04 sep 2018 20:52
door reynkust
Antwoord van comite p is vernietigend voor politie diest. Voor het interventieteam. Er moeten cursusssen ingericht worden om de procedure bij IFG bij te sturen. De werkwijze (zie dronken vader neemt kinderen mee….., dat afgesloten is blijkbaar) , ten aanzien van de slachtoffers was onaanvaardbaar. Hun uitleg ivm met pv , en dergelijke ook. Totaal verkeerde behandeling van slachtoffers (kinderen, echtgenote). Vonden het een onvoorstelbare interventie. Korpschef op matje , en pv opgemaakt.

Dus had volledig gelijk dat het een foutieve behandeling was.