JuridischForum.be

Is de legalisatie van de handtekening(en) onder een handgeschreven (of geprint) document voldoende om de inhoud van deze tekst rechtsgeldig of bewijskrachtig te maken?

Welke stappen moeten nog worden ondernomen om de inhoud tegenstelbaar te maken aan derden?

Als deze tekst zaken bevat die tegenstrijdig zijn met geldende wetgeving, zal je die zaken al niet kunnen hard maken. Bijvoorbeeld in een huurcontract opnemen dat de huurder geen huisdieren mag houden, gaat in tegen het vrij genot dat de huurder moet hebben. Dus zelfs al tekent hij het huurcontract, dan nog kan u deze clausule niet inroepen en is deze nietig.

Kan je ook zeggen over wat soort document het hier gaat?

Er is niets onwettig aan de inhoud van de tekst op zich; de inhoud ervan heeft enkel tot doel bepaalde verklaringen van de tegenpartij deels te weerleggen / deels te bevestigen met een tastbaar schriftelijk document, en wil aantonen dat de tekst wel degelijk door de ondertekenaar(s) werd opgesteld en ondertekend.

Tja, blijft vaag. In principe kan je er van uitgaan dat wanneer iemand een document ondertekend, hij of zij akkoord gaat met de inhoud. In hoeverre dit document in een rechtszaak dan enige bewijskracht heeft, zal afhangen van hoe het opgesteld is, waarover het gaat, en wat de rechter ervan denkt... Niemand kan u hier dus concreet antwoorden op deze vage vraag...