aritkel 61 quater strafvordering procedure
Geplaatst: 10 dec 2018 10:47
Ik zou mij willen informeren over de procedure van het hoger beroep tegen een weigering van de onderzoeksrechter om een beslaglegging op te heffen.
Het hoger beroep gebeurt volgens de wet door een verklaring ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg.
Ik ga ervan uit dat bedoeld is de griffie van de raadkamer.
Moet deze verklaring dus ter plaatse en mondeling gebeuren, zonder enige schriftelijke motivatie?
Moeten er in de procedure conclusies worden opgesteld waarin men bijvoorbeeld de motivatie van de beslissing van de onderzoeksrechter weerlegt?
De KI moet uitspraak doen binnen de vijftien dagen: betekent dit dat de hele procedure wordt afgehandeld binnen vijftien dagen?
Alvast bedankt
Het hoger beroep gebeurt volgens de wet door een verklaring ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg.
Ik ga ervan uit dat bedoeld is de griffie van de raadkamer.
Moet deze verklaring dus ter plaatse en mondeling gebeuren, zonder enige schriftelijke motivatie?
Moeten er in de procedure conclusies worden opgesteld waarin men bijvoorbeeld de motivatie van de beslissing van de onderzoeksrechter weerlegt?
De KI moet uitspraak doen binnen de vijftien dagen: betekent dit dat de hele procedure wordt afgehandeld binnen vijftien dagen?
Alvast bedankt