JuridischForum.be

Hallo

wij stellen ons ernstige vragen over de kwaliteit van de ons geleverde dekstenen.
Er zijn hoeken af, de stenen zijn scheef geslepen, het oppervlakte is bekrast...

We hebben dit aangetekend gemeld aan de leverancier maar deze reageert hier niet op.
In hoeverre moeten wij afwijkingen (volgens de richtlijnen van het WTCB) aanvaarden?

Ik zou hier foto's posten om het probleem duidelijk te maken maar ik vermoed dat dit niet kan?

alvast bedankt!

In welk materiaal? Deze info is zeker al essentieel om deftig hierop te kunnen antwoorden

beste
excuseer voor de onduidelijkheid. Het gaat om arduin, belgische blauwe steen.

Ben je zeker dat er Belgische steen werd geleverd en geen Chinese. Deze laatste durft nog wel eens putjes vertonen omdat hij zachter is.

We hebben toch wel heel duidelijk Belgische besteld en betaald...

Ik vraag me trouwens ook af of de leverancier ons kan beschuldigen van de beschadigingen? Want zij leveren deze stenen gestapeld en met folie opwikkeld. Je krijgt als klant een week de tijd om vaststellingen over de kwaliteit te melden. Maar wat als zij nu beweren dat die beschadigingen bij ons gebeurd zijn? Wat zeker zo niet is!

Zo snel mogelijk handelen, en alles laten liggen waar het ligt, neem er ook foto's van, liefst met datum (krant).

Dat hebben we gedaan maar de leverancier reageert niet...

Is die factuur reeds betaald, zo niet deze protesteren. Blijft hij weigeren, dan zal je naar de rechtbank moeten stappen, of allerminst een advocaat een briefje laten schrijven.

Even laten weten dat er uiteindelijk een expert is aangesteld geweest. Er is dan overeengekomen welke stenen vervangen of hersteld moesten worden. Echter heeft de steenkapper het lef gehad om de stenen opnieuw beschadigd terug te brengen. De vrederechter heeft dan besloten dat alle kosten door hem moesten worden gedragen en dat hij ons de kost van het plaatsbezoek van vrederechter en expert moest terug betalen. Er staat echter geen datum in het vonnis. Nu is mijn vraag of hier wettelijk een termijn voor bepaald is en wat die is. En wat als er na die periode nog geen terugbetaling aan ons is gebeurd? Bedankt voor de hulp.

Na dat je het vonnis hebt laten betekenen, kan de deurwaarder de bedragen opeisen.

Bedankt voor uw antwoord. Hoelang moet ik wachten alvorens dit aan een deurwaarder over te dragen? En wie moet die kost dragen?
Ik heb de tegenpartij ons rekening nummer gemaild en gevraagd om de betaling uit te voeren maar zij verwijzen me door naar hun advocaat die me vervolgens niet antwoordt...
In principe kunnen zij toch niet in beroep gaan tegen een vonnis van een Vrederechter wanneer dit om een bedrag lager dan 1800 euro gaat ofwel?

In principe kunnen zij toch niet in beroep gaan tegen een vonnis van een Vrederechter wanneer dit om een bedrag lager dan 1800 euro gaat ofwel?

Waarom zou dit niet kunnen.
Tegenpartij kan binnen de 30 dagen na betekening vonnis beroep aantekenen. Jij moet de deurwaarder opdracht geven om het vonnis te betekenen, deze kosten zal jij moeten voorschieten.

In principe kunnen zij toch niet in beroep gaan tegen een vonnis van een Vrederechter wanneer dit om een bedrag lager dan 1800 euro gaat ofwel?

Waarom zou dit niet kunnen.
Tegenpartij kan binnen de 30 dagen na betekening vonnis beroep aantekenen. Jij moet de deurwaarder opdracht geven om het vonnis te betekenen, deze kosten zal jij moeten voorschieten.

http://www.elfri.be/nieuwe-regels-met-b ... ember-2014

U laat het vonnis betekenen via een deurwaarder; die kost moet u voorschieten maar kan later gerecupereerd worden. Afhankelijk van wat er in het vonnis staat zou u nu reeds kunnen uitvoeren maar het is voorzichtig te wachten totdat u weet of al dan niet beroep wordt ingesteld. U moet wel bewegen, de tegenpartij zal zich niet haasten (hoewel het niet slim is van de advocaat om niet te bewegen indien de zaak er voor zijn cliënt hopeloos uitziet).