'aanvaarden erfenis onder voorwaarden boedelbeschrijving'

zottieros
Topic Starter
Berichten: 2

'aanvaarden erfenis onder voorwaarden boedelbeschrijving'

#1 , 10 jan 2007 14:12

Beste,

Ik ben hier met een zeer moeilijk probleem:
Mijn vader is overleden en had een schadeclaim lopen tov verzekeringen. Mijn vader zelf had ook nog schulden tenbelope van 2.8 miljoen Bfr. Er werd aan mij en mijn moeder geadviseerd om de procedure toch te hervatten tegen de verzekeringen om geld te recupereren om de schulden daarmee ook te betalen en tevens op de griffie te gaan tekenen onder 'aanvaarden erfenis onder voorwaarden boedelbeschrijving' met beheer van notaris voor de boedel. Over die 2.8 miljoen Bfr. schulden heeft noch mijn moeder,advocaat of notaris mij ingelicht, anders had ik de erfenis wellicht verworpen. Nu stellen zij dat ik een daad van aanvaarding verricht heb door de rechtszaak tegen de verzekeringen verder te zetten! DWZ als de verzekeringen niet veroordeeld worden om te betalen, ik voor de overige schulden zal opdraaien ( die zaak loopt tevens al 20 jaar !!!!!) Wat is hier eigenlijk dan het nut geweest om te aanvaarden onder boedelbeschrijving? De notaris heeft geen boedelstaat opgemaakt en mij ook niet gevraagd om aldus te verwerpen of aanvaarden.
Het probleem wordt nog groter, want nu is ook mijn moeder overleden. Ik blijf nog over als enige erfgename. Ook zij zit met persoonlijke schulden, zij waren gehuwd onder het stelsel 'scheiding der goederen'. Ik denk dat het opportun is om haar erfenis onmiddellijk te verwerpen?
Ik ben slecht geadviseerd geweest en weet niet hoe hier uit te geraken?
Iemand die hier raad mee weet is welgekomen en daar doe ik mijn petje voor af.
Ik ben radeloos en vrees het ergste wat mij boven het hoofd hangt waar ik helemaal niets mee te maken heb.
Weet u ook wat er gebeurd bij verwerping van erfenis? Wie gaat dan dat appartement leegmaken ed.? De huuropzeg van 3 maanden is al gebeurd. Gaan ze dit binnen deze termijn kunnen leeghalen?
Mag ik of moet ik de begrafeniskosten betalen?

Aan degene die mij raad kan geven, HARTELIJK BEDANKT, ik heb het nodig!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
wolf2
Berichten: 2071

#2 , 10 jan 2007 19:02

Blijkbaar heeft u de erfenis al aanvaard door die daad van aanvaarding te stellen. Het had dan ook geen zin om nog te gaan aanvaarden onder voorrecht van boedelbeschrijving.

U kunt de erfenis van uw moeder aanvaarden onder voorrecht van boedelbeschrijving, zolang u dus maar geen daad stelt van aanvaarding.

U mag het appartement ontruimen maar de goederen niet verkopen of wegschenken tot u definitief weet of u aanvaardt of verwerpt.

Als u nu al zou verwerpen, dan laat u dat best weten aan die huisbaas en dan moet hij maar op zoek gaan naar andere erfgenamen.

U mag de begrafeniskosten betalen met eigen geld.

j.demoor
Berichten: 10360

#3 , 12 jan 2007 10:30

?Art.778.De aanvaarding kan uitdrukkelijk of stilzwijgend geschieden...zij geschiedt stilzwijgend, wanneer de erfgenaam een daad verricht die noodzakelijk zijn bedoeling om te aanvaarden insluit en die hij slechts in zijn hoedanigheid van erfgenaam bevoegd zou zijn te verrichten...?(Burgerlijk Wetboek).

?de procedure toch te hervatten tegen de verzekeringen om geld te recupereren? is zulke stilzwijgende aanvaarding.

?De huuropzeg van 3 maanden is al gebeurd? en ik ga ervan uit dat u die huur opzegde.Ook dit is zulke stilzwijgende aanvaarding.

De begrafeniskosten vallen ten laste van de nalatenschap.Is die nalatenschap daartoe ontoereikend dan geldt:?Art.205.De kinderen zijn levensonderhoud verschuldigd aan hun ouders en hun andere bloedverwanten in de opgaande lijn die BEHOEFTIG zijn.?(Burgerlijk Wetboek).

?De verwerpende erfgerechtigde kan toch gehouden zijn tot het betalen van de begrafeniskosten.Deze verplichting bestaat slechts voor zover de decujus behoeftig was en de begrafeniskosten in verhouding zijn tot het vermogen van de schuldenaar?(Gent 4 juni 2002,R.W.2003-04,350-351).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be

Reclame

zottieros
Topic Starter
Berichten: 2

#4 , 12 jan 2007 18:12

Hallo,

Mijn advocaat zegt hierop dat de hervatting van het geding gebeurd is ten voordele van de nalatenschap. Als ik onmiddellijk had verworpen, dan hadden ze niks. Nu komt er misschien door deze procedure toch nog geld vrij om de schulden te betalen.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”