woonvergoeding II

[J.P]

volgende situatie:

Vader overlijdt zonder dat vereffing -verdeling in orde is ,maar is wel hertrouwd.Hij heeft nooit woonstvergoeding betaald (sinds 1980)dit zal nu van de erfenis van de kinderen gaan.
Ex- echtgenote heeft recht op helft van het eigendom en eist ook woonstvergoeding voor bewonen ervan aan de tweede echtgenote.
Maar moet er in dit geval geen huurovereenkomst gemaakt worden in plaats van te spreken over "woonstvergoeding".

vriendelijke groeten

[j.demoor]

Zonder vereffening -verdeling blijft de eerste echtgenote volle eigenaar van de helft van de gewezen gezinswoning.

Zij kan dus bij vereffening -verdeling aanspraak maken op vergoeding voor het verder EXCLUSIEF bewonen van de woning door haar gewezen echtgenoot.

Vaders erfgenamen en diens eerste echtgenote GEZAMENLIJK kunnen de woning verhuren.

Bij ontbreken van verhuring bezet vaders tweede echtgenote de woning zonder recht of titel,waaraan vaders eerste echtgenote op ieder ogenblik een einde kan maken.Vaders eerste echtgenote kan het bewonen van de onverdeelde woning verder gedogen en daarvoor vergoeding eisen van vaders tweede echtgenote.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.

[J.P]

bedankt voor je antwoord daardoor word de puzzel weer voor een stukje opgelost.

vriendelijke groeten

[J.P]

betreft het volgende moet vaders tweede echtgenote mee betalen aan de achterstallige woonstvergoeding van 23 jaar ,aangezien ze mee in de woonst woonde die half toebehoorde aan de ex echtgenote en half aan vader,of moeten alleen de 5 kinderen deze achterstallige woonstvergoeding aan de ex echtgenote (hun moeder) betalen en hoe is dan de verdeling van deze vergoeding?
De twee jaar dat de tweede echtgenote nog is blijven wonen na zijn overlijden zal ze nu vergoeden .

Vriendelijke groeten
J.P