Vragen i.v.m erven van grootmoeder

[Anoniemptje]

Beste allemaal,

Dit is de situatie:

Grootvader is overleden in ‘93 en grootmoeder is blijven wonen in het huis.

Dit gezin had 5 kinderen.

In 2001 is één kind overleden van de 5 die 1 zoon ‘’X ‘’(kleinkind) nalaat.

Zoon ‘’X’’ heeft destijds de nalatenschap niet aanvaardt van zijn vader.



Grootmoeder is nu overleden ll in oktober 2014 en verbleef in het rusthuis.

Het huis waar grootmoeder woonde vóór het verblijf in het rusthuis werd in de zomer van 2014 verkocht, dit is dus slechts enkele maanden geleden.





Is het misschien zo dat X ( het kleinkind) niet verwittigd word doordat hij destijds zijn vaders nalatenschap, niet aanvaard heeft of heeft dat er niets mee te maken?

Is hij reservatair erfgenaam zijnde als kleinkind doordat hij in de plaats komt van zijn vader nu de grootmoeder overleden is ?

Er zijn nog 4 erfgenamen (kinderen)

[roharro]

Wie was er eerst overleden, grootvader of vader?

[Anoniemptje]

Grootvader overleed in 1993, de vader in 2001
Zoon X heeft destijds afstand gedaan van het nalatenschap in 2001 van de vader.

[roharro]

Grootvader overleed in 1993, de vader in 2001
Zoon X heeft destijds afstand gedaan van het nalatenschap in 2001 van de vader.

Dan had de kleinzoon geen (vaders) aandeel in het huis van de grootouders en daarom heeft hij ook niets gehoord van de verkoop van dat huis.
Door de verwerping van de erfenis van zijn vader had hij geen recht meer op een aandeel in de verdeling van de opbrengst van dat huis.

[Anoniemptje]

Dus als ik het goed begrijp, dan is hij geen reservatair erfgenaam van de grootmoeder (kleinzoon komt in plaats van overleden vader) omdat hij destijds het nalatenschap van zijn vader heeft verworpen?

[Anoniemptje]

Het huis werd verkocht in de zomer van 2014, zijn grootmoeder is ll in oktober 2014 overleden.

[roharro]

Ik had niet gemerk dat de brootmoeder intussen ook is overleden.
Daarom volgende correctie.
Indien het huis eigendom was van zowel de grootmoeder als de grootvader dan heeft de kleinzoon wel recht op zijn deel in de heft van de woning (die toebehoorde aan de grootmoeder).
Dat is zo omdat de nalatenschap van de grootmoeder nu eerst openvalt en bijgevolg niet door de vooroverleden vader kan zijn verworpen.
De kleinzoon moet zich informeren bij zijn ooms en tantes.

[Anoniemptje]

Ik wil je alvast bedanken voor de info die we van jou reeds kregen. Bedankt!

Eigenlijk weten we het per toeval dat grootmoeder is overleden. We werden zelf niet op de hoogte gebracht van het overlijden.
Er is ook geen enkel contact met hen.

Wat kunnen we het doen in dit geval, want contact name met tantes en ooms is uitgesloten?

[roharro]

Ik wil je alvast bedanken voor de info die we van jou reeds kregen. Bedankt!

Eigenlijk weten we het per toeval dat grootmoeder is overleden. We werden zelf niet op de hoogte gebracht van het overlijden.
Er is ook geen enkel contact met hen.

Wat kunnen we het doen in dit geval, want contact name met tantes en ooms is uitgesloten?

Gaan naar het registratiekantoor waaronder de overledene ressorteerde en kopie vragen van de aangifte van de erfenis.

[wanton]

Grootmoeder is overleden in oktober = nog geen aangifte van nalatenschap. Kleinzoon wendt zich best zelf tot een notaris die één en ander uitzoekt en opvolgt. Wat is met aandeel van vader in het huis en de nalatenschap van grootvader gebeurd? Of was het huis van grootmoeder alleen? Normale situatie was dat vader toch 1/10 blote eigendom had in het ouderlijk huis. Wie heeft daarvoor geteken , waar is de opbrengst?

[lola palooza]

@ Wanton : als ik dit allemaal lees rijst bij mij volgende vraag : als grootmoeder één kind (een zoon) heeft, kan ze in principe 1/2 van haar nalatenschap wegschenken aan diegene die zij verkiest.
Als vervolgens haar zoon sterft voor haar en haar zoon laat 2 kleinkinderen achter, hoeveel mag grootmoeder dan van haar nalatenschap wegschenken : nog altijd de helft of wordt dan dan 1/3 omdat er 2 kleinkinderen zijn ?

Alvast dank voor uw antwoord !

[roharro]

Nog steeds de helft.

[wolf2]

In deze situatie weten we niets over het huis. Als het van beide grootouders was, dan heeft de vader van X normaal gezien een deel in blote eigendom geërfd. Wat is er met zijn nalatenschap dan gebeurd, na verwerping door X? Weten we ook niet. Er is maar één ding dat we met zekerheid weten: X is een erfgerechtigde van grootmoeder. Dat X de erfenis van zijn vader heeft verworpen, doet daar niets van af. Bijgevolg moet X op fiscaal vlak een aangifte van nalatenschap indienen (al kent hij momenteel de grootte van de erfenis nog niet; misschien is die wel negatief. Het huis waar grootmoeder in woonde kan dan wel verkocht zijn, maar dat wil niet zeggen dat zij er nog iets in bezat). Begeef U naar het federaal registratiekantoor (volgens het gebied waar grootmoeder woont) en vraag of U een aangifte moet indienen of niet (eventueel kan U vrijgesteld zijn als ze "blut" was). Vraag of ZIJ dat huis verkocht heeft (dan moet U sowieso indienen) want dan is er nog geld. Vraag of er iemand anders al een attest van erfopvolging heeft aangevraagd. Vraag of de registratie weet heeft van een testament (zo ja, dan raad ik U een notaris aan). Vraag of de registratie weet heeft van een behandelende notaris. Het indienen van een aangifte of het aanvragen van een attest van erfopvolging betekent niet dat U de aangifte op burgerlijk vlak aanvaardt. Het ontvangen van een deel van de bankrekeningen wel: dus daar moet U opletten.