“Art.745quater.§ 1. Wanneer de blote eigendom behoort aan de afstammelingen van de vooroverleden echtgenoot...kan de langstlevende echtgenoot of een van de blote eigenaars vorderen dat het vruchtgebruik geheel of ten dele wordt omgezet, hetzij in de volle eigendom van met vruchtgebruik belaste goederen, hetzij in een geldsom, hetzij in een gewaarborgde en geindexeerde rente...”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).
Het verwerpen van broers nalatenschap door diens moeder,broers,zusters belet niet dat hij mede-erfgenaam blijft van vaders nalatenschap. “Art.768.Bij gebreke van erfgerechtigden vervalt de nalatenschap aan de Staat...Art.770.De Staat moet de inbezitstelling vragen bij de familierechtbank...”(B.W.).
“Art.815. Niemand kan worden genoodzaakt in onverdeeldheid te blijven;en de verdeling kan te allen tijde worden gevorderd niettegenstaande enige hiermee strijdige verbodsbepaling of overeenkomst...“(B.W.).
Voor zover geen andere erfgenamen daden van beheer hebben gesteld zou de herroeping toch kunnen worden ongedaangemaakt?
Art. 790. Zolang tegen erfgenamen die een nalatenschap verworpen hebben, geen verjaring is verkregen van het recht om te aanvaarden, blijven zij bevoegd om de nalatenschap alsnog te aanvaarden, indien deze niet reeds door andere erfgenamen is aanvaard; onverminderd evenwel de rechten die door derden op de goederen van de nalatenschap mochten zijn verkregen, hetzij door verjaring, hetzij door handelingen die wettig verricht zijn met de curator van de onbeheerde nalatenschap.
Voor zover de herroeping geen zin heeft, dient uit onverdeeldheid getreden te worden overeenkomstig art. 815 Ger.W. Alle medegerechtigden dienen te worden gedagvaard voor de Familierechtbank en een notaris-vereffenaar zal worden aangesteld.
Dagvaarding kan worden vermeden wanneer alle partijen vrijwillig willen verschijnen voor de rechter bij PV van vrijwillige verschijning.