erfenis verdeling stock winkel

Jorin · #1 , 25 dec 2016 22:29

Marina is getrouwd met Jef met gemeenschap van goederen.
Jef had een eigen zaak ( inclusief winkel ) in zijn eigen woonst nog voor hij trouwde met Marina.
Marina woonde dus bij Jef in de woning , ze was huisvrouw maar deed wel stiekem de winkel mee.
Enkele jaren na het trouwen bouwt Jef een groot magazijn aan deze woonst bij aan en dit wordt dus betaald met de gemeenschappelijk rekening.
Ook de goederen die erin komen worden betaald met de gemeenschappelijke rekening
Hij heeft nooit aangevraagd om dat magazijn te bouwen het is nu al wel 40 jaar oud en dus ook nooit bij gemeente aangegeven.
Marina sterft en Jef wordt een jaar na het sterven van Marina dement .
Jef wordt onder voorlopig bewind gezet.
Wat gebeurd er met de inboedel van het magazijn?
Indien dit verkocht wordt door de bewindvoerder gaat er dan geen deel naar de kinderen?
Of heeft Jef hier nog vruchtgebruik over?
Een andere vraag is volgende.
Wat als zijn woonst wordt verkocht waar het magazijn deel van uitmaakt, gaat er dan geen deel van de opbrengst naar de kinderen?
Ik bedoel dan de meerwaarde van dat magazijn?
Of moet er hier toch opgelet worden ivm bouwovertreding?

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

asperger · #2 , 25 dec 2016 22:36

Om zeer precies te kunnen antwoorden dient men te weten of er een huwelijkscontract was en hetwelk.
Maar hoogstwaarschijnlijk is het huis dat Jef bezit nog steeds van hem persoonlijk. Ook de aanbouw (recht van natrekking).
Zolang Jef leeft blijft het alleen van hem, in volle eigendom.
Bij verkoop blijft de opbrengst ook van hem. Zijn kinderen erven eerst als hij sterft.

mava105 · #3 , 26 dec 2016 11:15

Hoeveel kinderen zijn er? Zijn ze van Jef, of van Marina uit een vorige relatie, of van beiden in de huidige relatie?

Reclame

Jorin · #4 , 26 dec 2016 15:24

Kinderen ((2) zijn uit een vorige relatie van Marina en nooit geadopteerd door Jef.
jef heeft nooit kinderen gehad.
Er was een huwelijkscontract tussen beiden (1963)stelsel gemeenschap van aanwinsten.
In het huwelijkscontract staat volgende vermeld
Verklaart de aanstaande echtgenoot roerend te maken en vrij en onbelast van alle schulden en last in de gemeenschap te brengen.
De handelszaak van industriële benodigdheden , .....,....welke hij thans uitbaat te ..... of in de toekomst elders mocht uitbaten bestaande uit de voorraad waren opgeslagen in gemeld magazijn ( dat er toen nog niet was dus ) of elders.
De inschrijving in het handelsregister van... onder nr...
Het uithangbord
De handelsinrichting , merken, huurrecht, het mobilair in het magazijn.
Het materiaal en de machines thans en in de toekomst voorhanden.
Alle verbeteringen aan de handelszaak door bijvoeging op één of andere wijze zullen aangebracht worden.

Echter stat er dan wel dat er een wederzijdse gift onder de echtgenoten is aan de langstlevend van de volle eigendom en alle roerende en onroerende goederen.

Dus denk ik dat er toch niets naar de kinderen zal terugvloeien.

asperger · #5 , 26 dec 2016 16:13

Echter stat er dan wel dat er een wederzijdse gift onder de echtgenoten is aan de langstlevend van de volle eigendom en alle roerende en onroerende goederen.

Aangezien één van de echtgenoten kinderen heeft uit een vorig huwelijk kan dit worden aangevochten.
Waarom: omdat de kinderen wegens het overlijden van hun moeder onterfd werden, wat niet mag/kan.