schuldsaldoverzekering nodig?

AnneT
Topic Starter
Berichten: 16
Juridisch actief: Nee

schuldsaldoverzekering nodig?

#1 , 01 mar 2021 21:30

Situatie:
Man en vrouw zijn getrouwd (met contract). Het is voor beiden een tweede huwelijk.
Partner X koopt een huis, op zijn naam, en sluit hiervoor een lening af, die hij ook alleen bedient.
Partner Y heeft al een eigen woning.
Beiden willen samenwonen in het huis van X, met de twee minderjarige kinderen van X.
X wil (en hoeft) geen schuldsaldoverzekering af te sluiten.

Hoe is de situatie als X voortijdig overlijdt?
- De kinderen erven dan het huis en de eventuele resterende schulden ?
- Y wordt de voogd van kinderen die nog minderjarig zijn (volgens het testament van X).
- Y is begunstigde van de levensverzekering van X (dat zou voldoende moeten zijn om de uitstaande lening af te betalen).

Kan Y de lening blijven afbetalen, ook al betekent dit niet dat hij eigenaar is?
Als X sterft, blokkeert de bank dan alle gedeelde rekeningen zodat Y niet liquide is?
Zal de bank het huis verkopen sinds de lener X is overleden?

Y eist dat X een schuldsaldoverzekering afsluit.
X vindt dat Y voldoende wordt beschermd door levensverzekeringen en geld op gezamenlijke rekeningen.

Wat is goed?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
basejumper
Berichten: 5168
Locatie: Diest

#2 , 01 mar 2021 22:01

Beste

Gehuwd met contract maar welk contract?
Als X overlijdt erven zijn kinderen inderdaad het huis plus de schulden.
Ik lees echter dat er bestaande levensverzekeringen zijn.
X kan deze bestaande verzekeringen perfect als dekking gebruiken voor het krediet. Dat moet niet per se een (nieuwe) schuldsaldoverzekering zijn.
De lening kan bij overlijden niet blijven bestaan tenzij de erfgenamen dan meerderjarig zijn en voldoende terugbetalingscapaciteit hebben. Gezien het bestaan van levensverzekeringen en gelden/beleggingen lijkt me dat eerder theoretisch te zijn.
Of Y voogd wordt is nog te bezien. Als de ex van x nog leeft is dat normaliter de overblijvende ouder en als enige met het wettelijke beheer van tegoeden minderjarige. Dat kan niet bij testament worden afgenomen.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

AnneT
Topic Starter
Berichten: 16
Juridisch actief: Nee

#3 , 02 mar 2021 09:32

bedankt.
contract is scheiding van goederen.
Dus wanneer X overlijdt heeft Y (enkel) woonrecht in het nieuwe huis, en de kinderen erven het huis. Y is bang het woonrecht te verliezen.

Hoe werkt het met levensverzekeringen?
Kunt u de bank/lening als begunstigde noemen? (momenteel wordt Y opgegeven als de begunstigde).
Hoe zit dat met het geleidelijk aflossen van de lening als er nog maar een kleiner bedrag uitstaat?

De informatie over de voogd is correct: er is idd nog de tweede ouder van de kinderen. Momenteel is er co-ouderschap met 50:50 verblijf. De kinderen zijn tieners die ook iets te zeggen hebben. In het ergste geval zullen de kinderen er waarschijnlijk voor kiezen om minstens de helft van de tijd bij Y te blijven.

Bedankt

Reclame

bosprocureur
Berichten: 7054

#4 , 02 mar 2021 10:33

Wat de begunstiging bij overlijden betreft, die kan altijd gewijzigd worden, tenzij de begunstigde Y formeel de begunstiging zou aanvaard hebben. De kans is klein, maar het komt voor…

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”