JuridischForum.be

Hallo,

Is het mogelijk dat bij een aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving een effecten rekening toch op naam komt van de erfgenaam zonder tussenkomst van een notaris?

Dat is mi mogelijk als een erfgenaam de erfprocedure zonder notaris opstartte middels t opvragen van een attest van erfopvolging etc etc EN diegene die bij de notaris voorbehoud van boedelinschrijving tekende op de bankformulieren voor de vrijgave van de tegoeden. Als er niet getekend werd bij de bank/banken voor vrijgave van de tegoeden bleef alles bij de bank geblokkeerd.

Het gaat om een overlijden van mijn vader 20 jaar geleden toen ik minderjarig was. Erfenis aanvaard onder voorrecht van boedel. Later kwam er een effecten rekening bij mijn bank account, ik ging er toen van uit dat dit op mijn naam belegd was en deze pas vrij kwamen wanneer ik meerderjarig werd. Echter is er bij de effectieve weigering vertraging opgelopen aangezien in dacht dat alles in orde was. 6 jaar geleden, op mijn 25ste heb ik de erfenis geweigerd maar kreeg recent een dagvaarding ivm de erfenis omdat de weigering blijkbaar niet gepubliceerd was.
Ik wou tegen even navragen dat deze effecten rekening niet voor een soort van stilzwijgende volledige aanvaarding kon zorgen waardoor ik voor alles moet opdraaien.

U hebt niet verworpen maar impliciet aanvaard!
Om te kunnen verwerpen mag u niets van de erfenis in bezit nemen.
Maar wat is nu eigenlijk het probleem?

Door wie wordt u gedagvaard en om welke reden?