JuridischForum.be

Geachten,

ik heb een vraagje omtrent de plaatsvervulling.

Stel : X overlijdt, haar zoon A was reeds vooroverleden op dat tijdstip. bijgevolg treden de kinderen van A (C en V) op bij plaatsvervulling. Echter verwerpen zij. Gaat de plaatsvervulling dan door ten gunste van de kinderen van C en V. M.a.w. zijn de kinderen van C en V erfgerechtigd waardoor zij ook dienen te verwerpen/aanvaarden? (kunnen zij ook optreden via plaatsvervulling van A is dus mijn vraag)

Mss van belang : A heeft nog een in leven zijnde zus.

Geschrapt antwoord: sorry voor de foute informatie die ik schreef.

Bedankt voor de reactie, maar u begrijpt de situatie duidelijk niet zo goed, waarschijnlijk leg ik het te onduidelijk uit, vandaar nog een poging :

X is overgrootmoeder
A is overgrootvader, kind van X
C en V zijn kleinkinderen X, kinderen van A
S en E zijn achterkleinkinderen X, kinderen van C en V.

A is reeds vooroverleden.

X komt te overlijden. Bijgevolg komen C en V (kinderen van de reeds vooroverleden A) op bij plaatsvervulling tot de nalatenschap van X.

C en V verwerpen dit nalatenschap. Dienen de kinderen van C en V ook te verwerpen? M.a.w. kunnen S en E ook via plaatsvervulling tot het nalatenschap van A komen als C en V verwerpen.

Evenwel heeft A nog een nog in leven zijnde zuster T.
Erf T alles van X indien C en V verwerpen? Of dienen diens kinderen S en E ook te verwerpen?

Antwoord geschrapt: ik was de mist ingegaan.

Maar zus van A staat toch in 1e graad (rechte lijn t.a.v. decujus X), terwijl die kinderen van C en V maar in 3e graad staan (rechte lijn t.a.v. decujus X), waardoor de dichtste de verste in graad uitsluit? A erft alles?

Ik zoek dus antwoord op de vraag : Als C en V (die optreden bij plaatsvervulling van A) verwerpen, kunnen diens kinderen dan nog op komen bij PLAATSVERVULLING van hun vooroverleden opa A?

alvast bedankt

Hallo ,

indien men een nalatenschap verwerpt , doet men dit ten gunste van de mede-erfgenamen. Verwerpen voor de eigen afstammelingen heeft enkel zin als men de enige erfgenaam is. Verwerpen zelf doet geen plaatsvervulling ontstaan.

De kinderen van C & V moeten dus zelf de nalatenschap niet verwerpen. Als C & V de erfenis verwerpen , komt alles toe aan de zuster T , die samen met hen tot de erfenis is ' geroepen'. Enkel indien T. de nalatenschap ook niet zou aanvaarden , komen we terecht bij de kinderen van C & V, waarbij die kinderen dan individueel optreden.

Hallo ,

indien men een nalatenschap verwerpt , doet men dit ten gunste van de mede-erfgenamen. Verwerpen voor de eigen afstammelingen heeft enkel zin als men de enige erfgenaam is. Verwerpen zelf doet geen plaatsvervulling ontstaan.

De kinderen van C & V moeten dus zelf de nalatenschap niet verwerpen. Als C & V de erfenis verwerpen , komt alles toe aan de zuster T , die samen met hen tot de erfenis is ' geroepen'. Enkel indien T. de nalatenschap ook niet zou aanvaarden , komen we terecht bij de kinderen van C & V, waarbij die kinderen dan individueel optreden.

Dankuwel, dit antwoord zocht ik. Heeft U hiervoor eventueel enige juridische grondslag? (wettelijke bepaling, rechtsleer, etc.)

Mijn oprechte dank!

Ik kan u ter bevestiging best verwijzen naar de betreffende artikels uit het
Burgerlijk wetboek , vooral nr 786 & 787.

“Art.786.Het aandeel van hem die de nalatenschap verwerpt, komt door aanwas ten goede aan zijn medeërfgenamen; indien hij alleen is in zijn graad, vervalt het aan de volgende graad. Art.787.Men komt nooit bij plaatsvervulling op voor een erfgenaam die de nalatenschap verworpen heeft; indien hij die de nalatenschap verwerpt, de enige erfgenaam is in zijn graad, of indien al zijn medeërfgenamen de nalatenschap verwerpen, komen de kinderen uit eigen hoofde en erven zij bij hoofden.”(Burgerlijk Weboek).

Indien (C en V) ,plaatsvervullers van A,de nalatenschap verwerpen dan vervullen de kinderen van (C en V) NIET hun plaats. Het aandeel van (C en V) komt dan door aanwas ten goede aan de zus van A.