JuridischForum.be

volgend geval , volgens een familielid zou de eigenaar van een huis , het huis onrechtmatig in zijn bezit gekregen hebben , discussie bij rechtbank , het zou een verdoken schenking geweest zijn, en het familielid beweert dat het huis hem toekomt en niet de huidige eigenaar

nu heeft het familielid gevraagd aan de huurder om de huur te betalen en te wachten op de uitspraak van de rechtbank ? kan dat ? hoe zit dat in elkaar ?

zoetjeh

Zolang er geen vonnis is, is de huidige eigenaar eigenaar van het pand. De huurder heeft 2 mogelijkheden:

- mits toestemming van beide twistende partijen stort hij het maandelijkse huurgeld op een geblokkeerde rekening die wordt vrijgegeven na vonnis.

-Hij blijft gewoon aan de huidige eigenaar betalen. Het is met deze dat hij een contract heeft. Indien er een vonnis wordt geveld in het nadeel van de huidige eigenaar zal de nieuwe eigenaar in zijn schadeclaim tegen de huidige eigenaar een post dienen te voorzien voor de gederfde huurinkomsten en deze terugvorderen van de huidige eigenaar.

De huurder staat als het ware buiten het conflict.