#2 , 29 aug 2010 10:29
Bij moeders overlijden gold : “Art.745bis.Wanneer de overledene afstammelingen...achterlaat, verkrijgt de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap…”(B.W.=Burgerlijk Wetboek) en behoudt zijn helft van het gemeenschappelijk vermogen in volle eigendom .
Ik ga ervan uit dat er geen ‘eigen’ vermogen was.
“Art.913.De giften, hetzij bij akten onder de levenden, hetzij bij testament, mogen de helft van de goederen van de beschikker niet overschrijden, indien hij bij zijn overlijden slechts één kind achterlaat; een derde, indien hij twee kinderen achterlaat; een vierde, indien hij er drie of meer achterlaat...”(B.W.).
‘en 2 volwassen kinderen’ houdt in dat moeder bij testament over één derde van haar helft(=1/6 van het geheel) van het gemeenschappelijk vermogen kon beschikken.
Uit ‘In testament krijgt...1 kind alleen het reservataire deel’ leid ik af dat moeder haar beschikbaar deel toekende aan het andere kind.
Samengevat : vader 1/2 volle eigendom + 1/2 vruchtgebruik ;eerste kind (1/6 + 1/6) blote eigendom ;tweede kind 1/6 blote eigendom.
“Art.745ter Niettegenstaande enig andersluidend beding kan ieder die de blote eigendom verkrijgt, eisen dat voor alle met vruchtgebruik belaste goederen een boedelbeschrijving van de roerende en een staat van de onroerende worden opgemaakt, dat de geldsommen worden belegd en dat de effecten aan toonder, naar keuze van de langstlevende echtgenoot, worden omgezet in inschrijvingen op naam of gedeponeerd op een gemeenschappelijke bankrekening.”(B.W.).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/