JuridischForum.be

Volgende situatie :

A en B zijn gehuwd. Hebben 2 kinderen (X en Y)
A komt te overlijden , waardoor B het vruchtgebruik verkrijgt van de nalatenschap van A , X en Y de blote eigendom van de nalatenschap. (elk 1/2 blote eigendom)
Vervolgens komt X te overlijden. (terwijl diens ouder B nog in leven is)
Hierdoor verkrijgt de echtgenote van X een EVENTUEEL VRUCHTGEBRUIK. (vruchtgebruik dat slechts uitwerking zal krijgen onder opschortende voorwaarde van overleving persoon B)
Als B komt te overlijden zal de echtgenote van X dus het vruchtgebruik verkrijgen op diens erfdeel.

Mijn vraag is als volgt : Is er een mogelijkheid voor de echtgenote van X om een uit onverdeeldheidtreding te vorderen? Er is namelijk geen onverdeeldheid gezien haar positie als vruchtgebruiker..

Enkel mensen met een zekere kennis hieromtrent graag.

Alvast bedankt

Echtgenote X wordt pas vruchtgebruiker na het overlijden van B. Zij kan op die moment een vereffening van de nalatenschap vragen en een uitbetaling bekomen van haar vruchtgebruik. Misschien is het dan wel nodig dat het onroerend goed verkocht wordt , ook al omdat ook anderen dat wensen.

Ik ga ervan uit dat A en B getrouwd zijn onder het wettelijk stelsel,zonder huwelijkscontract en testament en dat hun hele vermogen gemeenschappelijk is.

Bij overlijden van A geldt dan : “Art.745bis.§ 1. Wanneer de overledene afstammelingen...achterlaat, verkrijgt de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap...”(Burgerlijk Wetboek=B.W.). De kinderen X en Y erven elk een gelijk deel van de nalatenschap van A in blote eigendom,doch B behoudt zijn helft van het gemeenschappelijk vermogen in volle eigendom.

Bij kinderloos overlijden van X geldt ten aanzien van diens 1/4 deel : enerzijds “Art.745bis.§1...Wanneer de overledene andere erfgerechtigden achterlaat ,verkrijgt de langstlevende echtgenoot...het vruchtgebruik van diens eigen vermogen ...”(B.W.). Dit vruchtgebruik kan hij slechts uitoefenen na het overlijden van vruchtgebruiker B.;anderzijds “Art.748.Wanneer de ouders van een persoon die zonder nakomelingschap gestorven is, hem hebben overleefd, wordt, indien hij broeders, zusters of afstammelingen van dezen achtergelaten heeft, de nalatenschap in twee helften verdeeld, waarvan slechts ene toekomt aan de ouders, die deze onder elkaar gelijkelijk verdelen. De andere helft behoort aan de broeders en zusters of aan hun afstammelingen, zoals in afdeling VI van dit hoofdstuk wordt bepaald.”(B.W.).

Bij overlijden van B kan echtgenote X haar vruchtgebruik uitoefenen op diens 1/4 deel.

‘Het vruchtgebruik,ofschoon een verbrokkeling van het eigendomsrecht,schept geen onverdeeld zakelijk recht met de blote eigendom,dienvolgens heeft de vruchtgebruiker tegen de blote eigenaar geen rechtsvordering tot verdeling of licitatie van het met vruchtgebruik bezwaard goed‘(Cass. 2 december 1880,Pas. 1881,I,72).

Dit sluit niet uit dat de 1/4-vruchtgebruiker tegen de volle mede-eigenaars wel een rechtsvordering tot verdeling heeft,onverminderd diens recht op omzetting uit art.745quater,§2 B.W.

Een rechtvordering tot verdeling? Dienen we hier een rechtsvordering tot verdeling van het vruchtgebruik te verstaan? Of een rechtsvordering van de gehele eigendom, wat redelijk onlogisch zou zijn, aangezien de onverdeeldheid slechts vruchtgebruik betreft?

alvast bedankt

De vruchtgebruiker heeft ten allen tijde het recht om de vereffening van haar VG te bekomen. Indien de andere , blote eigenaars , dat niet goedschiks willen , kan zij dat via de rechter vragen. Indien de blote eigenaars haar de voorziene vergoeding uitbetalen , worden zij volle eigenaar. Kunnen zij dat niet , komt men waarschijnlijk tot een verkoop.

Wat wordt dan specifiek openbaar verkocht? Het vruchtgebruik zelf? Want de vruchtgebruiker kan toch enkel de uitonverdeeldheid vragen van zijn recht? (het vruchtgebruik)

bedankt iedereen voor de reacites !

mvg

Dergelijke constructie is geen uit-onverdeeldheid-treding. Maar de vruchtgebruiker kan en mag steeds de effectieve uitbetaling vragen van haar vruchtgebruik. Indien de blote eigenaar(s) dat kunnen betalen , worden zij samen volle eigenaar van het goed. Kunnen zij dat niet , kan de vruchtgebruiker de verkoop vragen. Dan wordt het ganse OG verkocht en ontvangt iedere betrokkene , zowel vruchtgebruiker als blote eigenaar(s) zijn deel in de verkoop. De waarde van het VG wordt in dergelijk geval bepaald volgens tabellen op basis van de leeftijdsverwachting , vb. tabellen van Ledoux of , accurater , van J. Schryvers. De rets vertegenwoordigt de waarde van de blote eigendom.

Bedankt wanton ! Welke tabellen zal de notais volgen vermoed U? (Ledoux?)

mvg

De tabellen van Ledoux zijn de bekendste sinds jaren. persoonlijk vind ik die van Jacques Schryvers beter. Die volgen sneller de leeftijds - en sterftegegevens. men kan er rekening houden met de evolutie van de rentevoeten. Zij zijn mi. accurater. Nu , die tabellen zijn niet verplicht om te gebruiken. Zij zijn enkel een indicatie van waardebepaling. men zal toch tot een compromis moeten komen.

http://users.telenet.be/J.Schryvers/tables/" onclick="window.open(this.href);return false;

En wat als men niet tot een compromis kan komen? Dan zal de rechtbank de waardebepaling opleggen? Welke tabellen worden hier het meest gehanteerd? Kan men hier door middel van eigen argumentatie een berekening verdedigen?

Alvast bedankt voor de informatie !