JuridischForum.be

De vader van mijn partner is vorig jaar komen te overlijden.
De moeder heeft het vruchtgebruik op de erfenis, mijn partner zal dus niks tastbaar ontvangen, enkel naakte eigendom.
We hebben echter nog helemaal niks op papier, enkel een kopie van de aangifte. De successierechten zijn door de moeder betaald.

De situatie ligt echter nogal delicaat, de moeder wil niet over de erfenis praten en zij is de enige die contact heeft met de notaris. Vandaar dat ik eerst hier advies vraag.

Is het normaal dat we nog niks op papier hebben? Mijn partner is tenslotte toch mede-naakte eigenaar van enkele huizen.
Ik vroeg mij ook af of er iets van de erfenis op onze belastingsbrief moet? (lijkt me moeilijk, aangezien we niks op papier hebben)

Voor die huizen moet u niets doen. Wordt automatisch aangepast bij hypotheekantoor. Daar staat uw partner voortaan vermeld als mede-eigenaar.
Blote eigenom heeft geen enkele fiscale implicatie. Er moet niets vermeld worden op belastingsaangifte.

Het is de vruchtgebruiker die het KI moet ingeven in zijn belastingaangifte.

Uw partner is ook blote eigenaar geworden van de roerende waarden , als geld en effecten , die in de nalatenschap zaten van vader. U spreekt van 'enkele huizen' , dus dat bedrag kan ook de moeite zijn. Maar hiervoor moet men zelf actie ondernemen , samen met de vruchtgebruiker. Het bedrag wordt bij een bank geblokkeerd op naam van de blote eigenaar , met uitbetaling van de intresten aan de vruchtgebruiker zolang die leeft. Pas bij diens overlijden kan men vrij beschikken over de gelden. Indien het dus om een aanzienlijk bedrag gaat , raad ik aan dit op de voorziene manier te regelen. Anders dreigt men nog eens successierechten te moeten betalen op zijn eigen geld. Spreek gerust die notaris aan.

Spreek gerust die notaris aan.

Ik weet het, maar dit is niet zo evident. Als er over de erfenis gepraat wordt komt er jammer genoeg gegarandeerd "ambras" van. Mijn schoonmoeder lijkt te denken dat wij op het geld uit zijn, terwijl we enkel een eerlijke verdeling willen en willen vermijden dat er bv later 2 maal successierechten moeten betaald worden op dezelfde goederen.

Mijn partner begint er liever niet over om de (schijn) vrede te bewaren en als ik er iets over zou zeggen, zou dit nog veel minder aanvaard worden (ik heb er immers niets mee te maken).

Voor de huizen stelt het probleem zich niet. Wel voor geldbeleggingen en andere roerende waarden. Indien het over grote bedragen gaat handelen zoals Wanton heeft uitgelegd.
Zijn het kleinere bedragen (gerekend per erfgenaam) dan kunt u overwegen het zo te laten. U moet dan op hetgeen bij overlijden moeder nog overblijft inderdaad terug erfenisrechten betalen.

“Art.745ter Niettegenstaande enig andersluidend beding kan ieder die de blote eigendom verkrijgt, EISEN dat voor alle met vruchtgebruik belaste goederen een boedelbeschrijving van de roerende en een staat van de onroerende worden opgemaakt, dat de geldsommen worden belegd en dat de effecten aan toonder, naar keuze van de langstlevende echtgenoot, worden omgezet in inschrijvingen op naam of gedeponeerd op een gemeenschappelijke bankrekening.”(Burgerlijk Wetboek).

Voornoemde mogelijkheid is niet in de tijd beperkt. Belast hiermee zo nodig een eigen notaris.