JuridischForum.be

Dag iedereen,

Een vraag., de getrouwe boedelbeschrijving vrijwaart dat partijen elkaar niet kunnen benadelen.

In hoeverre is de boedelbeschrijving oprecht als zelfs voor het afsluiten van de inventaris, maar na het opnemen van de goederen in de woning, een partij al bewijst dat hij goederen niet heeft aangeboden op de opname van de inventaris.

M.a.w. dat er net als een deus-ex-machina plots blijkt dat zij deze goederen aanbieden ter zitting bij de notaris... terwijl deze goederen nooit werden aangetroffen in de woning.

Hoewel deze partij al ruimschoots maanden op voorhand aangemaand was dat deze de goederen moest vrijwaren.

Wat denken jullie? Strafklacht?

De eed is nog niet eens afgelegd...

Iemand raad aub?

Ik meende dat bij het achterhouden van goederen of gelden, deze volgens wet:
aan de andere partij worden toegewezen, ongeacht of de achterhouder hier enige aanspraak op zou hebben gehad.

Verwijderd.

De boedelnotaris vraag toch telkens om zijn pv's te ondertekenen in zijn opdracht om tot een staat te komen.
Gelden deze pv's dan niet evenzeer als wetteljke verklaringen?
Als kan aangetoond worden dat hierin valse verklaringen werden afgelegd, waarom zou er dan nog een eedaflegging moeten volgen?

Verwijderd.