JuridischForum.be

Hoi, vorig jaar is mijn moeder overleden en na de begrafeniskosten stond er nog 43000 euro op de bank, ik mocht mijn moeders deel niet opeisen omdat mijn vader een klein pensioen had maar hij liet mij heel goed voelen dat hij mij niks gunde , hij zei steeds als er nog 1000 euro opstaat dan hebben jullie allebei 500 euro, eerlijker kan het niet, ik heb 1 broer en die vond ook dat het beter voor hem kon zijn omdat hij een kind heeft en ik niet, ik ben er ook al in 1995 ingeluisd door mijn ouders toen hebben ze het huis en inboedel als schenking aan mijn broer gedaan, hij woonde toen nog thuis en ze mochten van mij wel wat regelen dat hij daar zou kunnen blijven wonen, ik moest toen bij de notaris komen en die rammelde het hele verhaal af en ik heb toen getekend want ik vertrouwde mijn ouders toen nog wel maar als ik thuis kwam en het leesde kreeg ik toch wel een flinke klap in mijn gezicht, enkele jaren later kreeg mijn broer een vriendin en wou gaan bouwen en toen vroegen mijn ouders geld van mij (12000 euro) om mijn broer te helpen en zou de schenking teruggedraaid worden , hier ben ik niet meer ingetrapt want dit kon niet teruggedraaid worden.vanaf toen kon ik bij mijn ouders niets meer goed doen. nu is mijn vader ook overleden en ik ben naar de bank geweest en er staat nog 8000 euro op de rekening, ik weet zeker dat mijn broer dat geld gekregen heeft want dit is toch niet normaal, 35000 euro weg op nog geen jaar tijd, hij weet natuurlijk van niets, het is schijnbaar nog niet genoeg dat hij het huis al kreeg, kan ik hier iets tegen doen, ik zelf woon in nederland vlakbij de grens en mijn broer en ouders in belgie
Alvast bedankt

Beste ,
hier is het Belgisch erfrecht van toepassing. DWZ zonder een bepaling dat één van de erfgenamen iets extra krijgt , ontvangt elke erfgenaam evenveel. Schenkingen die in de loop der jaren zijn gedaan worden meegeteld om die verdeling te doen. Vooreerst vraag jij op de bank inzage in de rekening van uw vader voor het afgelopen jaar. De bedragen die naar uw broer , rechtstreeks of onrechtstreeks, zijn gegaan worden meegeteld. Het geschonken huis wordt geteld aan de situatie van toen , de waarde van nu. Het ergste wat kan gebeurd zijn is dat het huis geschonken is 'buiten part'. Dat betekent dat het eerst aangerekend wordt op het 1/3 deel van de nalatenschap dat vrij mag toegekend worden. Daaruit volgt dat u ipv. de helft slechts één derde van de erfenis ontvangt, maar daar heeft U recht op.
Ik denk dat het best is dat u een notaris in België opdracht geeft om voor u op te treden.

De schenking is buiten erfdeel,ik denk dat het geld niet weggegeven is via de bankrekening maar onderhands want ze gunnen mij niets, van die 8000 die er nu nog staat moet de begrafenis nog betaald worden en 2 weken ziekenhuis , dus er zal voor mij niets zijn , ik kan op de bank nu nog geen inzage krijgen want alles is naar brussel voor afhandeling, op de bank zeggen ze dat ik alleen maar inzage kan krijgen via juridische weg,als het geld onderhands weggegeven is kan ik niets bewijzen, heb ik dan helemaal geen rechten?

U bent blijkbaar een bevoorrechte erfgenaam.. het antwoord van deze of gene kantoorhouder ofte lokale bankdirecteur is dan ook ronduit flauwe kul.
Het volstaat dat u een gemotiveerd verzoekschrift opstelt en deze doet vergezellen van een "akte van bekendheid" en een recto/verso "kopie van uw identiteitskaart" aldus (en liefst aangetekend) te richten aan de terzake bevoegde dienst van hun hoofdzetel.. hetzij provinciaal, hetzij nationaal.
Kostprijs, in eerste instantie ergens tussen de 450 en de 650 EUR ... dat naargelang de complexiteit van uw vraag en het alsdan te verstrekken antwoord; dit bedrag kan alsnog oplopen wanneer u vervolgens bijkomende doelgerichte info zou vragen!
Als u zich tijdig had laten verzekeren (t.t.z. wanneer de dingen had durven vermoeden of zien aankomen.. minstens één jaar voor het openvallen van de nalatenschap) dan had u via een specifieke rechtsbijstandsverzekering het grootste gedeelte van de terzake te maken kosten kunnen recupereren; er bestaat reeds dergelijke verzekering vanaf 144 EUR ... met dekking van o.m. de advocaatkosten die sowieso al (voor het grootste gedeelte) bij de in gebreke zijnde partij kunnen gerecupereerd worden!
In dit soort geldzaken plegen bepaalde typetjes zich nogal te gedragen als cowboys... bedenk dan dat de perfecte misdaad niet bestaat... net omwille van hun hebzucht begaan ze veelal nogal wat fouten tijdens hun rooftocht.

U bent blijkbaar een bevoorrechte erfgenaam.. het antwoord van deze of gene kantoorhouder ofte lokale bankdirecteur is dan ook ronduit flauwe kul.
Het volstaat dat u een gemotiveerd verzoekschrift opstelt en deze doet vergezellen van een "akte van bekendheid" en een recto/verso "kopie van uw identiteitskaart" aldus (en liefst aangetekend) te richten aan de terzake bevoegde dienst van hun hoofdzetel.. hetzij provinciaal, hetzij nationaal.
Kostprijs, in eerste instantie ergens tussen de 450 en de 650 EUR ... dat naargelang de complexiteit van uw vraag en het alsdan te verstrekken antwoord; dit bedrag kan alsnog oplopen wanneer u vervolgens bijkomende doelgerichte info zou vragen!
Als u zich tijdig had laten verzekeren (t.t.z. wanneer de dingen had durven vermoeden of zien aankomen.. minstens één jaar voor het openvallen van de nalatenschap) dan had u via een specifieke rechtsbijstandsverzekering het grootste gedeelte van de terzake te maken kosten kunnen recupereren; er bestaat reeds dergelijke verzekering vanaf 144 EUR ... met dekking van o.m. de advocaatkosten die sowieso al (voor het grootste gedeelte) bij de in gebreke zijnde partij kunnen gerecupereerd worden!
In dit soort geldzaken plegen bepaalde typetjes zich nogal te gedragen als cowboys... bedenk dan dat de perfecte misdaad niet bestaat... net omwille van hun hebzucht begaan ze veelal nogal wat fouten tijdens hun rooftocht.

Ik snap dit niet helemaal,kost het dan al 450 of 650 euro alleen om bankafschriften te vragen van het afgelopen jaar? dat ik denk dat het geld onderhands is weggegeven en dan niets kan bewijzen is mijn eigen vermoeden,

Op de door mij gesuggereerde manier kan u ALLE geldbewegingen volgen of traceren van de laatste 10 jaar (lees: de wettelijke archiefverplichting voor alle banken); op grond van de daarbij opgedane bevindingen kan u gebeurlijk verdere stappen ondernemen!
Voor een goed begrip, u krijgt bij deze geen rekeninguittreksels toegezonden... maar wel één of meerdere listings op dewelke u alles perfect kan volgen!
Voor wat, hoort wat; in een geliberaliseerde (lees: vrije) maatschappij staat het u vrij om uw verantwoordelijkheid (in uw eigen belang) al dan niet op te nemen!
U kan dergelijk (dit eerste) initiatief ook overlaten aan een advocaat; maar dan zal dit ongetwijfeld nog een ereloon opleveren.. zeg maar extra kosten!