JuridischForum.be

Beste,

Ik heb nog een broer die van mij enkele duizenden EUR heeft geleend. De broer heeft financiêle problemen.
Bovendien leenden onze ouders hem ook nog enkele duizenden EUR. Maar ik heb geen geld van mijn ouders geleend.

Aangezien ik hierdoor benadeeld zou zijn, hebben mijn ouders voorgesteld om mijn broer een schuldbekentenis aan mij te laten schrijven. Ik weet ondertussen dat deze niet volgens de vormvereisten is en kan dus nietig worden verklaard.

Niet onbelangrijk is:
- broer moet me nog wat geld (dat niet in de schuldbekentenis werd geschreven) en dat hij me niet kan betalen, daarom mijdt hij me
- ik kom niet zo goed overeen met mijn broer (hoewel ik wel probeer, maar hij neemt afstand en wil geen contact meer)

Mijn vraag:
Ipv een schuldbekentenis, kan een dergelijke ongelijkheid niet beter recht gezet worden door dit in het testament te laten schrijven?
Ben ik dan meer zeker omdat dit testament zal worden uitgevoerd, terwijl ik niet zeker ben dat de schuldbekentenis, zelfs indien ze aan de vormvereisten voldoet, zal worden uitgevoerd? Indien broer de schuldbekentenis niet wil naleven, zal ik hem zelfs voor de rechter moeten brengen, wat ik liever niet wil.

bedankt!
vr gr

Om kort te gaan : uw ouders kunnen in een testament laten noteren dat jij een bepaald bedrag meer moet krijgen dan uw broer , wegens de sommen die deze van hen en van uzelf heeft gekregen en/of geleend.

Beste,
Dit ligt in de lijn van mijn verwachting, bedankt voor uw antwoord!

vr gr