JuridischForum.be

Geacht,
Vader was hertrouwd, is overleden met contract LL in volle eigendom
Vader had 2 kinderen: mij en mijn broer.
Stiefmoeder heeft geen kinderen.
Mijn broer hebben, mijn vader en ik, 44 jaar niet meer gezien.
Ik heb een goede band met mijn stiefmoeder.
1. Welke rechten hebben mijn broer en ik?
2. Heeft mijn broer dezelfde rechten als ik, na 40 jaar afwezigheid?
- Hij is op de hoogte gebracht toen mijn vader op sterven lag.
- Hij heeft zelfs geen rouwkaartje gestuurd.
- Mijn stiefmoeder heeft alle kosten betaald.
Kan iemand mij vertellen welke stappen ik kan of moet ondernemen om klaarheid te hebben over hetgeen mij en/of mijn broer te verwachten hebben?
Moet ikzelf ook een notaris inschakelen? Is dit nodig?
Of worden wij door de notaris van mijn stiefmoeder opgeroepen?
Zo ja, waarom en hoeveel gaat mij dat naar schatting kosten?
Mijn broer heeft dadelijk na het overlijden van vader zelf ook een notaris aangesteld.
Om welke redenen kan zoiets gedaan worden?
Danku
LiZy

Weeral hetzelfde. Een contract langstlevende volle eigendom , met kinderen uit een vorige relatie. Dat is absoluut een foute boel! Het is dus normaal dat uw broer een notaris heeft aangesteld , zelfs als u die zo lang niet heeft gezien. Hij kan en zal met succes dat huwelijkscontract aanvechten. Want dat komt neer op onterving , van hem en van u. Als alles naar uw stiefmoeder gaat , zit de kans er dik in dat u nooit iets erft.
Normaal dienen de drie vermogens , van hem , van haar , van hen beiden , terug worden samengesteld. Uw stiefmoeder krijgt het vruchtgebruik op alles wat in vaders nalatenschap zit. En dat is zijn vermogen plus de helft van de gemeenschap. Jij en je broer erven de blote eigendom daarvan , ieder voor 1/3 , want ook stiefmoeder erft in dit geval 1/3. Ik denk dat u best ook een notaris contacteert om zowel uw rechten to. stiefmoeder als to. uw broer te verdedigen.

Ik vraag me af wat de inhoud van het attest/akte van erfopvolging is in dergelijk geval: gaat men daarin mee met de "fout" of wordt de fout "rechtgezet"?
Hopelijk sluit het toelatingsexamen tot het ambt van notaris dergelijke klunsen nu uit.....

Roharros reactie is interessant. Is daar ook een antwoord op, op zijn vraag?
Lizzy

Ik denk dat in een akte van erfopvolging of van bekendheid genoteerd wordt wat uit de diverse documenten blijkt. Dus daarin zal staan dat de echtgenote de enige erfgenaam is. Het is aan de kinderen van de overledene om in actie te komen en bezwaar in te dienen tegen het huwelijkscontract en de uitvoering daarvan. De kinderen nemen best een ander enotaris onder de arm om hun belangen te verdedigen.

Dank u, dat is klaar en duidelijk.
Mvg.
Lizzy