JuridischForum.be

Heb al veel info gehaald uit jullie vragen- en reactieboxen.

Een Oma (weduwe), heeft een eigendom.
Haar dochter heeft zelfmoord gepleegd
Oma heeft 1 kleinzoon uit 1ste huwelijk (nu 23 jaar), hier geen probleem.
Oma heeft 1 kleinzoon uit 2de huwelijk (nu 13 jaar).

Zij maakt zich zorgen over de jongste. Deze woont bij zijn vader en (nog niet) stiefmoeder.
1. Is haar vrees gegrond, dat ze zich zorgen maakt, dat het deel van haar kleinzoon eventueel zou kunnen 'misbruikt' worden door de vader?
2. Kan ze iets testamenteels voorzien om het goed van haar kleinzoon te beschermen?
3. Komen haar kleinzonen in de plaats van haar dochter?
4. Zijn zij erfgenamen, zoals haar dochter het zou zijn geweest?

Tot zover mijn eerste vragenreeks.

De twee kleinzonen erven samen van hun grootmoeder hetgeen hun moeder zou geërfd hebben , zij komen in haar plaats. Voor de meerderjarige wordt verondersteld dat hij in staat is om zelf zijn goederen te beheren. Voor een minderjarige wordt een voogd aangesteld , waarschijnlijk de vader. Maar die kan niet zomaar zijn goesting doen met hetgeen zijn zoon heeft geërfd. Voor een verkoop , of welke verrichting dan ook moet hij het akkoord krijgen van de vrederechter. Zo ook , eventuele gelden die de kleinzoon erft , kan de vader niet naar eigen goeddunken gebruiken.

Dit zal haar zeker al gerust stellen.

Mijn volgende vraag voor die Oma:
Als zij overlijdt , hebben dan haar moeder en haar 3 zusters ook nog aanspraken op deze erfenis?
Of is alles uitsluitend voor haar 2 kleinzonen?

Wanneer er kinderen of kleinkinderen zijn , sluiten die alle anderen uit van de erfenis.

“Art.740.Plaatsvervulling heeft , in de rechte nederdalende lijn ,tot in het oneindige plaats...“(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

‘Haar dochter heeft zelfmoord gepleegd Oma heeft 1 kleinzoon uit 1ste huwelijk (nu 23 jaar)...Oma heeft 1 kleinzoon uit 2de huwelijk (nu 13 jaar).’

Beide kleinzonen vervullen elk voor de helft de plaats van haar dochter.

“Art.375.Indien...een van beiden overleden...is...oefent de andere(ouder) dat gezag alleen uit...Art.376.Oefenen de ouders het gezag over de persoon van het kind niet gezamenlijk uit,dan heeft alleen de ouder die dat gezag uitoefent,het recht om de goederen van het kind te beheren...”(B.W.).

Bij oma’s vooroverlijden behoudt de vader het recht om de goederen van het minderjarige kind te beheren,inbegrepen de goederen die het kind van oma erft.

“Art.378.§1.Onder voorbehoud van ...is de machtiging van de vrederechter vereist om de in artikel 410,§1,1° tot 6°...bepaalde handelingen te verrichten...Art.410,§1.De vrederechter moet...bijzondere machtiging verlenen om:...5° een nalatenschap...te aanvaarden ,wat slechts onder voorrecht van boedelbeschrijving kan gebeuren...Art.379...Iedere rechterlijke beslissing waarbij uitspraak wordt gedaan over geldsommen die toekomen aan een minderjarige, beveelt ambtshalve dat voornoemde geldsommen worden geplaatst op een rekening die op zijn naam is geopend. Behoudens het recht op wettelijk genot, is de rekening onbeschikbaar tot het tijdstip van de meerderjarigheid van de minderjarige...”(B.W.).

Nog een allerlaatste vraag.

Oma vindt dat ze een 'extraatje' moet doen voor haar jongste kleinzoon.
Volgens haar is kleinzoon nr.1 10 jaar langer bevoordeeld geweest tegenover haar kleinzoon nr.2
Zelf heeft ze geen 'financien' op overschot om nu extra dingen te doen voor de jongste, en zou dit op een of andere manier testamentair of iets dergelijks willen vastleggen.

Wat zijn hier de practische mogelijkheden?
Of hoe moet ze het aan boord leggen?

Fijne dag nog.

Oma mag via testament de ene kleinzoon meer geven dan de andere , zelfs zodanig dat die het dubbele ontvangt van de andere.

Dank voor de deskundige en heldere uitleg.
Goed weekend