JuridischForum.be

Weet niet goed hoe ik dit moest omschrijven als titel. Het komt hier op neer: mijn broer heeft een dikke 10 jaar terug een fors bedrag (>100.000 euro) gekregen van mijn ouders. Dit bedrag hebben ze op papier neergeschreven en in deze brief vermelden ze dus dat dit een voorschot is op zijn erfenins en dat ik, bij overlijden van mijn ouders, dus dat bedrag meer moet erven.
Dit is via een aangetekende brief bij hem bekend gemaakt. Verder hebben zij dit nergens laten vastleggen bij een notaris of in enig testament. Ik heb zelf wel een kopie ontvangen van deze brief.
Is dit voldoende bewijsmateriaal en is dit rechtsgeldig ?

Dit is rechtsgeldig. Het moet niet via testament of notaris bevestigd worden. Zie wel dat de datum van schenking op het dokument staat. Zijn er eventueel bankuittreksels die de verrichting bevestigen?

Gaat helaas over heel veel verschillende bedragen die over verscheidene jaren zijn gegeven voor verschillende zaken. Dus dat is heel lastig op 1 datum vast te plakken en aan te tonen met bankuitreksels. Hoe of wat dan ? Moet het dan beter wel testamentair vastgelegd worden of is dit aangetekend schrijven nog steeds voldoende rechtsgeldig ?

Een pluim voor je ouders! Ze willen absoluut hebben dat elk kind evenveel zal ontvangen uit schenkingen of uit de nalatenschap!
Je ouders kunnen het document opstellen en verwijzen naar "een periode".
Of de datum expleciet vermeld moet worden in deze overeenkomst, daar ben ik niet echt zeker van. Je broer moet deze brief wel schriftelijk bevestigen dat hij deze ontvangen heeft en normaal gezien (moet niet echt) zijn dank in betuigen.

Dat schriftelijk bevestigen is dus nooit gebeurd en zal ook niet gebeuren, daar mijn broer vind dat hij nooit zoveel gehad heeft (als ik mijn ouders mag geloven, is het bedrag zelfs nog groter dan nu op papier staat, dit is echter nooit bijgehouden). Inderdaad petje af voor mijn ouders dat ze vinden dat elk kind evenveel zal ontvangen. Heb daar alleen bewondering voor.
Ernaast is de situatie wel zo dat mijn broer mijn ouders als een geldautomaat ziet en meer ook niet en dat ik mijn ouders als ouders respecteer en help waar ik kan. Dus daarom willen ze dat dit zeker eerlijk verdeeld wordt. Maar wat als mijn broer dus nooit een bevestiging heeft gestuurd ? Moeten ze dit dan testamentair laten vastleggen ? Wat is wijsheid ?

Je broer wil dit niet bevestigen dat hij dat geld ooit heeft gekregen? Wat een dankbaarheid!
Ik hoop dat je ouders wel kunnen bewijzen dat ze ooit zo veel geld aan je broer hebben gegeven door de rekeninguittreksels bij te houden, enz.
Als ouder zou ik het niet beantwoorden van die brief snel oplossen! Ik zou een aangetekende brief sturen met de verplichting deze te bevestigen en dank te betuigen.
De tweede stap als ouder: een testament opstellen, waarin de bedragen + periode van schenkingen aan je broer vermeld worden als voorschot op de nalatenschap.
Indien je ouders over de rekeningafschriften beschikken, waarin de schenkingen vermeld zijn + een kopie van de aangetekende brief in hun archief houden, dan staan ze ook al sterk. Het zou goed zijn indien jij daar ook een kopietje van zou krijgen.
Rekeninguittreksel zijn opvraagbaar, nl. tot 2001.

Het zou dus gaan om meerdere bedragen voor verscheidene zaken (dus er is niet altijd geld naar hem overgemaakt, er is oa ook een auto betaald die hij total loss had gereden zonder rijbewijs en waar de verzekering dus niet in tussen kwam, er zijn veel zaken voor hem betaald waarvan hij gezegd had dat hij die terug zou betalen en nooit heeft gedaan, er is geld gestopt in zaken, in een huis, ...). Het gaat dus niet om een 1x-ig bedrag in 1 keer. Dus erg lastig te dateren en aan te tonen met rekeninguittreksels.
Is dit dan alleen testamentair veilig vast te leggen, als hij niet wil bevestigen dat hij dit geld reeds heeft gekregen ? Mijn ouders hebben mij altijd voorgehouden dat het goed geregeld was zoals het nu is, maar ik weet dat als zij er 1x niet meer zijn mijn broer dit aanvecht. En ik zou niet weten hoe ik het hard moet maken met 1 kopietje.