JuridischForum.be

stel ik kom te overlijden en we zijn gehuwd met gemeenschap van goederen, we hebben een huis en ook kasbons en spaarboekjes
als ik overlijd dan word mijn vrouw dus voor de helft naakte eigenaar en voor de helft eigenaar van de spaarsom en ook vruchtgebruiker van het kapitaal en worden de kinderen dan ook voor de helft naakte eigenaar van het huis en de som geld op spaarboekjes

het huis kan ze niet verkopen zonder toestemming van de kinderen en zij kunnen haar ook niet uit het huis zetten omdat ze het vruchtgebruik heb zolang ik leef

maar kunnen de kinderen dan indien nodig een deel van het spaarboekje opvragen , hun deel zogezegd omdat ze het nodig hebben , mijn zoon is voortdurend in finaciele moeilijkheden.

ik heb al vaak gedacht aan langstlevende heeft alles , maar mijn vrouw wil niet ,ze wil liever dat de kinderen de erfenis krijgen en dat het later niet naar vreemden gaat of een eventuele nieuwe partner als zij eerst komt te sterven

ik maak me vaak zorgen hierin en vraag me af of hoe het nu feitelijk juist in eenzit, kan mijn zoon geld eisen of zijn deel na mijn dood aan mijn vrouw

dank voor de raad

mario

Enige correctie is nodig:

Uw vrouw behoudt in dit geval de helft van alles in VOLLE eigendom.
Uw kinderen erven uw helft in blote eigendom, daarover verkrijgt uw vrouw het vruchtgebruik.

Uw kinderen kunnen niet eisen dat de gezinswoning wordt verkocht (kan wel als uw vrouw daarin zou toestemmen).
Maar van de geldbeleggingen kunnen uw kinderen wel de tegenwaarde van hun blote eigendom opeisen.

mag ik vragen wat is de tegenwaarde van de blote eigendom

stel ik heb 2 kinderen en 250 000 euro op de bank , ik sterf , hoeveel kunnen de kinderen opeisen?

moet ik het zo zien? 1 kind eist niks en het ander wel bv , stel dat mijn vrouw 75 jaar is , en stel dat de waarde van mijn vruchtgebruik aan die leeftijd , ik zeg maar iets zonder tabellen te raadplegen, 15 % is dan kan mijn zoon alleen bv dit eisen

de waarde van mijn gelden zijn 250 000 euro (stel dat de successierechten al betaald zijn , dus wat effectief nog over is ) dan krijgt mijn vrouw de helft in volle eigendom en de andere helft in vruchtgebruik
dus is dit al gehalveerd tot 125 000 euro , het ene kind vraagt niks en het ander eist zijn deel op en dat is dus 62500 euro
hiervan heeft mijn vrouw dus 15 % recht op als vruchtgebruik in tegenwaarde : 15 %(voorbeeld) van 62500 euro is 9375 euro voor mijn vrouw en 53125 euro voor mijn zoon mits waarschijnlijk nog een deel an successierechten op dit bedrag van 53125 euro

is deze beredenering correct?
dank

Indien u sterft op het ogenblik dat uw vrouw 75 jaar is , is de waarde van haar vruchtgebruik ong. 34 %. Indien één van de kinderen zijn deel opvraagt - en zoals roharro zegt kan dat niet van de gezinswoning - ontvangt die 66 %. Stel dat hij dus de blote eigendom heeft van 62500 € , krijgt hij 41250 €. Er dienen geen successierechten meer betaald te worden. Bij het overlijden van moeder krijgt het andere kind 62500 €.
Ik geef wel de raad aan dat andere kind , niet om het geld op te vragen , maar om te doen wat de wet veronderstelt. Dit betekent het volgende : diens deel van 62500 € wordt op de naam van het kind geblokkeerd bij een bank , mits uitbetaling van de intrest ( het vruchtgebruik) aan moeder. Men kan niet over het geld beschikken , het komt pas vrij bij het overlijden van de vruchtgebruiker.
Indien ik in die situatie zit , met dergelijke bedragen , ik zou ook eisen dat de wettelijke regeling toegepast wordt. Blote eigendom aan de erfgenamen , intrest aan de vruchtgebruiker. Indien alles bij moeder , op haar naam blijft , bestaat de kans dat een ongelijke verdeling gebeurt tussen de kinderen , en de betaling van successierechten op eigen geld.