JuridischForum.be

De broers van mijn vaders kant zijn begonnen met een ruzie over het geld van de overleden ouders.Mijn grootmoeder is vorige maand overleden,mijn grootvader vorig jaar.
Mijn ouders hadden volmacht om haar rekeningen te beheren,aangezien zij absoluut niet meer uit de voeten kon en enkel vertrouwen had in mijn ouders.
Nu beweert de rest van de familie dat er geld "verdwenen" is.(Zij hebben alle uittreksels van haar bank opgevraagd en beweren dat er 75.000€ is verdwenen op 10 maanden tijd).
Mijn ouders hebben niks genomen,mijn oma heeft van haar rekening haar verblijf in het rusthuis betaald,ziekenhuiskosten etc. en heeft ook grotere bedragen laten afhalen,om aan sommige kleinkinderen te geven,waaronder ikzelf.
Wat mijn vaders' broers nu willen is dat mijn vader zijn deel van de erfenis (die niet geschreven staat in enig testament,omdat er nooit één is gemaakt), te laten vallen om het zogezegde "verdwenen geld" te recupereren.
Wat volgens mij absoluut niet kan,aangezien het geld van mijn grootmoeder was en tenslotte deed zij ermee wat ze wilde, of niet?
Mijn grootouders hadden ook nog een groot aantal coupons vaststaan bij een bank,die vrijkomen in 2013,maar nu de familie eerst alle uittreksels wil uitpluizen om enige "diefstal" vast te stellen, willen zij dit ook blokkeren voor mijn ouders.
Mijn ouders willen een rechtzaak vermijden,daar dreigt de rest van de familie ook mee.Maar ik denk dat geen enkele wettelijke reden hebben om hun gelijk te halen.
Ik vraag u om meer informatie omdat mijn ouders door een heel moeilijke periode gaan,en de rest van de familie hun echt het bloed vanonder de nagels haalt.

Vraag uw ouders een duidelijke afrekening te maken aan de hand van de bankuittreksels, die ze hopelijk hebben bijgehouden. Ook kopies van alle fakturen bijvoegen.
Geef voor iedere uitgaven de reden of bestemmeling ervan op.
Laat eventueel de kleinkinderen een verklaring op papier zetten welk bedrag ze hebben ontvangen.
Dan moet het toch redelijk sluitend te bewijzen zijn waar het geld naartoe is.
Ikzelf heb voor mijn moeder destijds ook alle rekeningen beheerd, en dat gedurende verschillende jaren.
Had alle dokumenten goed bijgehouden, en heb bij haar overlijden onmiddellijk, en uit eigen beweging, het hele dossier aan mijn broer en zussen voorgelegd. Iedere euro was gejustifieerd, tot zelfs de postzegels die op de verzenden briefwisseling kleefden.

Mijn probleem is gewoon of ze wettelijk het recht hebben om zomaar zelf te beslissen dat mijn ouders zomaar hun deel zouden moeten afstaan... Ik wil maar zeggen dat ze het werkelijk in hun hoofd hebben gestoken dat ze zomaar kunnen eisen (met iemand anders geld) dat mijn ouders aan de kant worden geschoven,terwijl zij jaren voor hen hebben gezorgd en de rest zich al lange tijd amper liet zien,omdat de "geldkraan" werd dichtgedraaid omdat de kosten voor het rusthuis etc. te duur werden...

Wendy , ik hoop dat er bewijzen zijn of verklaringen vanwege de kleinkinderen van de sommen die deze van hun grootmoeder hebben gehad. Grootmoeder kon dat steeds doen , het ging om haar geld. Maar , als die giften meer bedragen dan 1/4 van haar vermogen , is het reservatair deel aangetast. Dat bedrag van vermogen wordt samengesteld uit de regoeden op dag van overlijden plus de giften. De kinderen , ook uw vader ,dienen samen 3/4 van dat totaal te verdelen. Als die verhouding gerespecteerd wordt , hebben zij geen poot om op te staan. Uw vader heeft dan nog altijd evenveel als de broers. Indien die verhouding niet is gerespecteerd , kunnen zij vragen dat de kleinkindern een deel teruggeven.

Beste Wanton,
Over hoeveel geld zij precies beschikte weet ik niet,maar die coupons alleen al zouden meer dan 200.000€ zijn, en het huis moet ook nog verkocht worden,wat geschat is op bijna dubbel dat bedrag.
Wat er gedeeltelijk" door haar "verdeeld" is,was wat ze had staan op een spaarrekening,en die afschriften werden "bestudeerd" door de andere broers,waar ik van kan zeggen dat ze geen boekhoudkundige
kennis hebben.Zij beweerden dus dat er 75.000€ was "verkwist" door mijn grootmoeder,en daar maken ze nu een groot probleem van.Aangezien u spreekt van 1/4 van haar vermogen dat nie mag overschreden worden,denk ik dat mijn ouders wel safe zijn,maar omdat ik niet wil dat er door "geldwolven" een zeer nare situatie wordt gecreeërd voor mijn ouders, wou ik hier wat meer raad vragen.

Bedankt voor uw antwoord!

Ik zou het volgende doen was ik je vader
Er is een erfenis van 200.000€ aan coupons en 400.000€ aan verkoop huis
Dit is 600.000€ , dus een groot bedrag.
Bewijs eerst die gelden die aan de kleinkinderen zijn gegeven.
Trek dat af van die betwiste 75.000€
Het restant van die 75.000 deel je door het aantal erfgenamen (bv ze zijn met 4 dus betaal 3/4 van het restant op die 75.000€ terug)
Vb : Je kan bewijzen dat er 30.000€ naar kleinkinderen zijn gegaan en dan is het restant 40.000 . dus 3/4 is 30.000€ en die betaal je gewoon terug)
Dit is altijd beter dan een proces want je vader heeft nu bij erfenis recht op 150.000€
Zulke processen kunen jaren aanslepen en als de advocaten weten dat er veel geld is, wees gerust, hun ereloon zal in evenredigheid staan

“Art.1993.Ieder lasthebber is gehouden rekenschap te geven van de uitvoering van zijn opdracht, en aan de lastgever verantwoording te doen van al hetgeen hij krachtens zijn volmacht ontvangen heeft, al was ook het door hem ontvangene aan de lastgever niet verschuldigd.”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

‘Mijn ouders hadden volmacht om haar rekeningen te beheren’

Uw ouders zijn dus verantwoording verschuldigd aan de rechtsopvolgers van hun lastgevers. Volmacht om te beheren omvat geen volmacht om te beschikken(=schenken).

Indien grootmoeder zelf over haar geld beschikte(=schonk) dan geldt : “Art.913.De giften, hetzij bij akten onder de levenden, hetzij bij testament, mogen de helft van de goederen van de beschikker niet overschrijden, indien hij bij zijn overlijden slechts één kind achterlaat;een derde, indien hij twee kinderen achterlaat;een vierde indien hij er drie of meer achterlaat.Art.920.Beschikkingen, hetzij onder de levenden, hetzij ter zake des doods, die het beschikbaar gedeelte overschrijden, kunnen na het openvallen van de erfenis tot dat gedeelte ingekort worden.”(B.W.).