JuridischForum.be

De man is overleden. Hij heeft een vrouw en kinderen.
Ze zijn gehuwd met scheiding van goederen.
Sedert een aantal jaren heeft enkel de man nog een beroepsinkomen betaald op een gezamenlijke rekening. Daarmee werden alle uitgaven van het gezin betaald en het gespaarde deel van het inkomen van die jaren staat op een rekeningen waarvan ze samen titularis zijn alsook op persoonlijke rekeningen (ongeveer gelijkelijk verdeeld). Er zijn geen verschuivingen gebeurt in de zin van overschrijvingen tussen pers.rek. van man en vrouw.

De banken hebben attesten afgeleverd met de saldi van alle rekeningen met vermelding van de naam van de titularis of de beide titularissen voor de gezamenlijke rekeningen. Bijgevolg moeten alle rekeningen op naam van de overledene alsook de helft van de gezamenlijke rekeningen in de successieaangifte worden vermeld.
Vraag is nu of de fiscus geen problemen gaat maken en zal beweren dat er schenkingen zijn gebeurd (in de laatste drie jaren) door de overledene aan zijn echtgenote aangezien die zelf geen inkomen had tijdens die jaren.

Onder de erfgenamen is er geen discussie, ze zijn tevreden met een aangifte op basis van de bankdocumenten.
Vraag: is een aangifte op grond van de dokumenten afgeleverd door de banken okee?

Dit is okee. Bij scheiding van goederen wordt verwacht dat de kosten van het huishouden gedragen worden volgens het inkomen van beide partners. Indien de vrouw geen inkomlen heeft , dient dus alles betaald te worden door de man.
Verder vraag ik mij bovendien af waarom in zo'n situatie gekozen is voor 'scheiding van goederen'?

Ik vermoed dat die keuze werd bepaald door bepaalde beroepsbezigheden van één der partners in de beginjaren van hun huwelijk.
Het is me duidelijk dat de man als enige met een beroepsinkomen de kosten van het gezin moet dragen en dat dit bijgevolg geen schenking aan de echtgenote is.
Maar kan de fiscus niet beweren dat het geld dat tijdens de laatste 3 jaren op de spaarrekening van de echtgenote, alsook de helft van de aangroei van gezamenlijke rekeningen en beleggingen, een schenking zijn van de overledene aan zijn echtgenote?
M.a.w. indien een aangifte wordt gedaan op grond van de feitelijke gegevens afgeleverd door de banken, kan de fiscus dan achteraf niet aanvoeren dat schenkingen gedaan door de overledene minder dan 3 jaar voor overlijden niet werden vermeld in de aangifte en de aangifte bijgevolg niet volledig was?
(het inkomen van de man is wel rechtstreeks "binnengekomen" via een gezamenlijke rekening en van daar uit min of meer fifty/fifty naar de respectievelijke spaar- en beleggingsrekeningen doorgesijpeld; dus op grond van een analyse van de rekeningen alleen kan er geen "schenking" worden vastgesteld; maar het blijft een feit dat onder dit huwelijksstelsel inkomens eigen blijven...)
Zou dus eigenlijk moeten te weten komen hoe de fiscus in dergelijke gevallen handelt. Er is hier in elk geval geen sprake van spitstechnologie zoals wederzijdse schenking tussen echtgenoten e.d.

Ik zou de aangifte opmaken zoals ze nu in realiteit is en zoals de bank de saldo's heeft doorgegeven. De Registratie moet dan maar zijn opmerkingen maken.