testament

[isty3000]

Ik zou graag een antwoord krijgen op volgende vraag. Namelijk : De tante van mijn man is overleden in juni 2011. Zij was bijna 90. Ze had jaren geleden een testament bij de notaris laten maken, waarin ze mijn echtgenoot aanduidde als algehele legataris. Zelf had ze geen man of kinderen. Helaas is mijn man 10 maand eerder voor haar overleden. Hij laat een zoontje na van 7 jaar. Mijn vraag is nu : komt ons zoontje in de plaats van mijn man. De enige familie die ze nog heeft zijn kinderen van haar zuster (waarmee ze ruzie had) die in Chili wonen en waar ze nooit contact heeft mee gehad. Als een testament de laatste wilsbeschikking is van iemand, zal het zeker niet haar wil zijn dat haar erfenis naar iemand gaat waar ze ruzie mee had. Hopelijk weet iemand hier raad mee?

[roharro]

Als de begunstigde van een testament niet meer in leven is kan hij niet meer erven. De wettelijke erfopvolging zal dan gelden.

[wanton]

Uw zoon komt in de plaats van uw man , echter niet als begunstigde in het testament.
Uw man was evenveel familie als die kinderen van de zuster in Chili. Hij zou dus , volgens de wettelijke regeling , de helft ontvangen van de erfenis (tenzij er nog andere neven of nichten zijn). Die helft komt nu naar uw zoon. De andere helft wordt verdeeld tussen de kinderen van de zuster. Verschiet niet van de successierechten : die kunnen meer dan 50 % bedragen.