JuridischForum.be

Hallo,


Beetje vreemd verhaal, maar graag jullie raadgeving hierover:


Mijn tante heeft sinds kort een facebookpagina, en werd gecontacteerd door een man die bezig is met stambomen, en iedereen zoekt met de familienaam 'stulenzo'.
Hij heet zelf ook zo, en probeert zoveel mogelijk mensen te vinden om alle namen en families in kaart te brengen.

Enkele weken later krijgt mijn tante een mail van een "généalogiste" uit Luik, die beweert dat mijn tante en haar zussen de enige wettelijke erfgenamen zouden zijn van een landhuisje in Luik. De man die overleden is heette ook Stulzeno, zijn vrouw is ook al overleden en ze waren kinderloos.
De meneer uit Luik werkt in opdracht van advocaten en/of particulieren die op zoek zijn naar familieleden of eventuele erfgenamen.

Hij vraagt aan mijn tantes om een kopie op te sturen van hun geboorteakte en paspoort, om de identiteit te kunnen verifiëren. Mijn tante heeft dat gedaan, de andere zussen willen dit niet doen want ze vertrouwen het zaakje niet.

Ondertussen is een andere tante deze mail gaan binnenbrengen bij de politie, om te checken of deze persoon uit Luik echt bestaat, en of er geen kwaad opzet in het spel is. De politie neemt deze zaak ernstig, omdat er blijkbaar vaak identiteitsroof gepleegd wordt op die manier. Zij zijn nog bezig met een onderzoek, en contacteren ons van zodra ze meer info hebben.

Gisteren hebben al mijn tantes telefoon gehad van een notaris, die hen elk vandaag en in de loop van volgende week een bezoekje komt brengen, om deze zaak te bespreken.

Is het gebruikelijk dat een notaris aan huis komt? Stel dat het een echte notaris is, zijn mijn tantes verplicht documenten te ondertekenen?

Stel dat er een erfenis is, kan je te weten komen of er ook schulden aan vasthangen?

Mijn ouders hebben contact gehad met de Nationale Bank, maar die zeiden dat wanneer iemand overlijdt, deze persoon geschrapt wordt uit hun bestand, en dat ze daardoor niet kunnen zien of iemand schulden had.

Wat raden jullie ons aan?

Alvast bedankt voor de tips!

Het is niet de gewoonte dat een notaris aan huis komt. Hier bestaan echter uitzonderingen op o.a. wanneer een testament moet opgesteld worden wanneer de toekomstige erflater bedlegerig is, ...

Je kan helemaal niet nachequen of die erflater schulden heeft. De notaris mag je dat zelfs ook niet vertellen. Bij twijfel ... erfenis aanvaarden onder voorwaarde van boedelbeschrijving of "verwerpen".

De notaris kan je tante niet verplichten om een document te ondertekenen.

Ken je de naam van de notaris? Dan kan je deze opzoeken op het internet of desnoods via de gouden gids. Bel deze man eventueel zelf op. Vertrouw je het zaakje niet, vraag dan of de politie een kijkje kan komen nemen als deze vreemde man bij jullie thuis aankomt.

Ik sluit niet uit dat er via deze weg een erfgenaam wordt gezocht, maar volgens mij hangt er aan dit zaakje toch een reukje.

hier is volgens mij ook een reukje aan , vraag aan de zogenaamde notaris een schriftelijke bevestiging via post met de vermelding van het doel van het voorgestelde bezoek en dit VOOR ze een huisbezoek toelaten , bij ontvangst van de bevestiging laat je de brief onmiddelijk nazien door je eigen notaris ,

Het gebeurd inderdaad dat notarissen soms genealogen inschakelen om erfgenamen te vinden.
Die kunnen dan aangeschreven worden, waar ter wereld ze zich ook bevinden.
Maar aan deze zaak lijkt me toch een reukje tezitten. Notaris komt in dergelijke zaken zelden of nooit aan huis, en doet alles schriftelijk. Ke je de naam van de notaris? zoek hem dan op in het telefoonboek of via de federatie van notarissen, en bel hem op. Bel niet naar het nummer dat in de mail staat of in de eventuele brieven die je al zou intvangen hebebn, want dat kan ook een vals nummer zijn.

In het Verenigd Koninkrijk is de jacht op erfgenamen een eerbaar beroep. Speciale kantoren kijken na of er erfenissen zijn waarvan niemand de erfgenamen kent, sporen dan erfgenamen op in ruil voor een percentage van de erfenis. Het hoeft dus niet verdacht te zijn.
Wel oppassen met "erfenis aanvaarden onder voorwaarde van boedelbeschrijving", want dit is niet altijd waterdicht. Stel je voor dat de erfenis bestaat uit een kleine som geld, en de naakte eigendom van een enorme villa, met vruchtgebruik (gezinswoning) door een 19-jarige dame. Aangezien het saldo van de erfenis positief is zal je ze moeten aanvaarden. Daarna ben je straatarm : je hele leven het eigenaarsonderhoud van de villa betalen, en geen mogelijkheid tot verkopen : deze naakte eigendom is niets waard. Uitkijken met erfenissen waar je geen zicht op hebt.

Ik ga zeker uitzoeken hoe de notaris heet en of hij echt een notaris is, alvorens hij zijn bezoek doet.

We zullen zeker ook niets ondertekenen, en het eerst laten nalezen door onze een andere notaris.

Alvast bedankt voor de tips!

In het Verenigd Koninkrijk is de jacht op erfgenamen een eerbaar beroep. Speciale kantoren kijken na of er erfenissen zijn waarvan niemand de erfgenamen kent, sporen dan erfgenamen op in ruil voor een percentage van de erfenis. Het hoeft dus niet verdacht te zijn.
Wel oppassen met "erfenis aanvaarden onder voorwaarde van boedelbeschrijving", want dit is niet altijd waterdicht. Stel je voor dat de erfenis bestaat uit een kleine som geld, en de naakte eigendom van een enorme villa, met vruchtgebruik (gezinswoning) door een 19-jarige dame. Aangezien het saldo van de erfenis positief is zal je ze moeten aanvaarden. Daarna ben je straatarm : je hele leven het eigenaarsonderhoud van de villa betalen, en geen mogelijkheid tot verkopen : deze naakte eigendom is niets waard. Uitkijken met erfenissen waar je geen zicht op hebt.

Dat doet me denken aan een ander topic op het forum. Pfff, dat was een treiste zaak.

[Dat doet me denken aan een ander topic op het forum. Pfff, dat was een treiste zaak.

Even voor jullie opgezocht in dit forum:
http://www.juridischforum.be/forum/sear ... t&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dat doet me denken aan een ander topic op het forum. Pfff, dat was een treiste zaak.

Even voor jullie opgezocht in dit forum:
http://www.juridischforum.be/forum/sear ... t&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;

Beetje off-topic, maar : om NOOIT te vergeten. Gelukkig is deze situatie niet ontstaan door een verkeerde raad van forumleden. Maar het is wel een ernstige waarschuwing, denk ik; dit forum is geen spelletje maar bittere ernst. Verkeerde raad kan topicstarters fataal zijn. Gelukkig houden we elkaar goed in het oog, en wordt er meteen gereageerd als een van de leden in de fout gaat. En we slaan allemaal de bal wel eens mis.

Het blijkt dus een echte genealoog te zijn, die in opdracht van een advocate erfgenamen zoekt. De advocate was de laatste jaren de bewindvoerdster van de vrouw van het koppel, omdat ze dementerend was.
De advocate heeft alle openstaande facturen betaald door juwelen en inboedel te verkopen. Er is geen landhuis, dat was een slechte vertaling van de genealoog, maar het gaat om een nalatenschap van een geldsom.
De advocate wilde het bedrag niet kwijt aan de telefoon, maar heeft mijn tantes verzekerd dat er geen schulden aan vashangen of openstaan.

Iedereen heeft nu een kopie verstuurd van hun paspoort en trouwboekje en geboorteakte, en dan worden ze samen uitgenodigd bij de advocate.

We hebben ons ondertussen geëxcuseerd bij de genealoog omdat we hem eerst niet vertrouwden, maar hebben uitgelegd dat zo een slecht vertaalde mail niet echt betrouwbaar leek. Hij heeft ons ondertussen officiële documenten van de advocate en de rehtbank ingescand en doorgemaild. Dit had hij misschien beter al onmiddellijk gedaan in zijn eerste mail.

In ieder geval bedankt voor de tips en raadgevingen!