JuridischForum.be

Even een korte situatieschets:

Een alleenstaande moeder (73 jaar) met 2 volwassen kinderen wil in een rusthuis gaan wonen.
1 van haar kinderen is erg onbetrouwbaar op financieel vlak. (lees: hij heeft al meerdere keren de rekening van zijn moeder leeggehaald)

We willen de moeder 'beschermen' voor haar onbetrouwbare zoon.
Concreet zouden we al het geld van de moeder aan de dochter overmaken. Zij zou dan dit geld gebruiken om het rusthuis te betalen.

Is dit een goede/juiste oplossing? En wat zijn de implicaties wanneer de moeder komt te overlijden?

Alvast dank

Best toch alle gelden op naam van moeder houden. Volmacht tgv die zoon annuleren , zodat enkel moeder en dochter over de tegoeden kan beschikken. Wel steeds zorgen dat alles kan veantwoord worden. Indien alle gelden aan de dochter worden overgemaakt , zal dit misschien kunnen uitgelegd worden als 'schenking' met alle mogelijke problemen.

Ik zou de moeder aanraden om alle volmachten te schrappen en via de vrederechter eventueel zelf een extern bewindvoerder aan te laten stellen.
Op deze manier zullen, na overlijden, geen ruzies tussen de kinderen onderling ontstaan wegen het ten onrechte afhalen van gelden.

In principe moet moeder dement zijn om handelingsonbekwaam te worden verklaard, maar indien moeder een bewindvoerder laat aanstellen, dan kan dit "misschien" ook.
De onbetrouwbare zoon, die reeds onterecht geld afhaalde van moeders rekening, zal dit na het overlijden van moeder, moeten kunnen verantwoorden. Indien hij dit niet kan, worden deze gelden beschouwd als voorschot op erfenis.

Hou zelf de rekeninguittreksels goed bij i.v.m. de afgehaalde gelden.

Dank jullie wel, ik dacht ook iets in die richting!