JuridischForum.be

Graag jullie raad:

A en B bevinden zich in een feitelijke scheiding en moeten nog eenmaal tekenen.
Zij waren gehuwd onder het wettelijke stelsel. A en B wonen niet meer op hetzelfde adres en B, ernstig ziek,
zet zijn nieuwe adres bij C, die de verzorging van B op zich neemt.
De gezondheidstoestand van B verslechtert snel en B schrijft zijn eigen spaargeld over naar C, om zo te vermijden dat er
nog iets naar A zou gaan. dit alles wordt ook nog eens op papier gezet ( Spaargeld bedraagt 10.000 euro)
Na het overlijden van B laat A de begrafeniskosten , ziekenhuiskosten alsook de eindafrekeningen van het appartement waar zij met B woonde betalen door C. C betaalt deze allemaal van het overgeschreven spaargeld. C is zich ook bewust dat er succesierechten op dit bedrag moeten betaald worden en zal deze dan ook in de nalatenschap aangeven.
Enige tijd na de begrafenis eist A via een notaris dat C het overgeschreven spaargeld terug aan haar overmaakt en beroept zich op haar wettelijk erfrecht.

Kan A dit eisen van C?

Alvast bedankt,
Kate

Volgens mij heeft C niet zo maar recht op die gelden van B. Ondanks het feit dat ze gescheiden leven en wonen , is het wettelijk stelsel nog steeds van toepassing tussen A en B. Dat wil zeggen dat in de aangifte van nalatenschap alle goederen waarover A en B beschikten , evenals de gelden die door B aan C werden gegeven , moeten aangegeven worden. Ook A moet alle tegoeden bekend maken. De verdeling is daarna nog 50*50. Indien er door B , bij de overhandiging van het geld aan C , geen dokument van schenking of een testament is gemaakt , zal alles moeten teruggaan. Met eventuele verrekening van kosten van ziekenhuis en begrafenis. A bekomt alles ( tenzij er kinderen zijn). Maar betaalt misschien successierechten op de eigen gelden.
Men kan bij feitelijke scheiding -onder voorwaarden- maatregelen nemen om de partner te onterven.