JuridischForum.be

Situatie

Gezin: moeder, vader en 2 meerderjarige, thuiswonende zonen. Moeder komt enkele maanden terug te overlijden.

Vader erft => alle gelden, roerende goederen, helft van de gezinswoning + vruchtgebruik andere helft gezinswoning.

Zonen erven => beide naakte eigenaar van de helft van de gezinswoning.

Relatie moeder - kinderen was prima, die van vader - 2 zonen echter slecht.
Omdat dit een onhoudbare sitatie is, belsuiten beide zonen kort na het overlijden weg te trekken uit het ouderlijkhuik huis. Maar dit gebeurt na een plotse, woelige confrontatie waardoor niet alle persoonlijke spullen werden meegenomen.
In de woning baatte de moeder als zelfstandige een winkel uit. Dit zorgt voor heel wat extra werk voor de afhandeling van de nalatenschap.

Vraag:

Kan de toegang tot de ouderlijke gezinswoning ontzegd worden door de vader ondanks dat de domicilie van beide zonen nog steeds op de ouderlijke woonst staat?
Zo ja, kan dat zomaar of moet dit via gerechtelijke weg? Hij plaatste reeds nieuwe sloten en stelde zich agressief op bij binnekomst van de zonen, gebruikte zelfs fysiek geweld. Omdat de zonen in kwestie nog steeds persoonlijke spullen hebben en documenten nodig hebben voor bv aangifte van de successierechten enzv. wensen zij alsnog toegang te hebben.

Als de zonen daar ingeschreven staan .... mogen ze wettelijk binnen.
'Officieel' is dat hun adres.
Politie indien door vader opgeroepen bij ter plaatse komen niet vaststellen dat ze er niet 'wonen'.
Behalve als er al een woonstonderzoek is gebeurd door kwartierinspecteur en in bevolkingsregister al de melding voorstel AACB (ambtelijke schrapping) staat.
Of een ander vonnis waar de rechter een andere beslissing genomen.
Broers zijn mogelijk op vakantie geweest?

oké, dat is zeer handig om weten, hartelijk dank voor het antwoord!