persoon met voorlopige bewindvoerder en testament
Geplaatst: 19 aug 2012 13:57
Kan een persoon aan wie een voorlopige bewindvoerder werd toegevoegd nog een (wettelijk) testament opstellen of laten opstellen door een notaris?
Er deed zich nl. het volgende voor :
een persoon kreeg een beroerde met alle gevolgen van dien en wordt onder voorlopig bewind geplaatst, aangezien, blijkbaar, de geestelijke toestand van betrokkene niet langer in orde was.
Betrokkene kwam in het ziekenhuis terecht om later naar en rusthuis te verhuizen.
De persoon in kwestie had een aantal bezittingen.
Echter op het moment van de beroerde had betrokkene nog geen testament opgemaakt noch laten opmaken!
Een familielid van betrokkene ziet zijn kans en vraagt aan het rusthuis om betrokkene op zondag mogen mee naar huis te nemen om 's avonds terug te brengen naar het rusthuis.
Dit wordt toegestaan.
Het vermeend familielid maakt vervolgens een afspraak met een bevriende notaris en tijdens die bewuste uitstap van betrokkene naar de woning van het vermeend familielid komt de notaris op bezoek en wordt er blijkbaar een testament op papier gezet. Het vermeende familielid verzuimt echter aan de notaris te melden dat aan betrokkene een voorlopige bewindvoerder werd toegevoegd.
Het handelen van betrokken vermeend familielid op zich is reeds verdacht. Bovendien is het zo dat betrokken vermeend familielid nooit binnen mocht bij diegene aan wie een voorlopige bewindvoerder werd toegevoegd, toen nog alles in orde was, om de doodeenvoudige reden dat betrokkene op zijn zachts uitgedrukt een fervent ruziemaker is.
Het zou dus zeer sterk zijn mocht betrokkene aan deze persoon een testament hebben nagelaten...
Intussen is diegene aan wie een voorlopige bewindvoerder werd toegevoegd overleden en stelt de fervente ruziestoker dat een testament en testament is en dat de wet de wet is.
Ik meen echter dat een en ander niet zo vanzelfsprekend is en wens in deze stappen te ondernemen.
Kan iemand hierover dus, zoals hoger gevraagd, meer vertellen, en hoe ga ik desgevallend correct te werk?
Er deed zich nl. het volgende voor :
een persoon kreeg een beroerde met alle gevolgen van dien en wordt onder voorlopig bewind geplaatst, aangezien, blijkbaar, de geestelijke toestand van betrokkene niet langer in orde was.
Betrokkene kwam in het ziekenhuis terecht om later naar en rusthuis te verhuizen.
De persoon in kwestie had een aantal bezittingen.
Echter op het moment van de beroerde had betrokkene nog geen testament opgemaakt noch laten opmaken!
Een familielid van betrokkene ziet zijn kans en vraagt aan het rusthuis om betrokkene op zondag mogen mee naar huis te nemen om 's avonds terug te brengen naar het rusthuis.
Dit wordt toegestaan.
Het vermeend familielid maakt vervolgens een afspraak met een bevriende notaris en tijdens die bewuste uitstap van betrokkene naar de woning van het vermeend familielid komt de notaris op bezoek en wordt er blijkbaar een testament op papier gezet. Het vermeende familielid verzuimt echter aan de notaris te melden dat aan betrokkene een voorlopige bewindvoerder werd toegevoegd.
Het handelen van betrokken vermeend familielid op zich is reeds verdacht. Bovendien is het zo dat betrokken vermeend familielid nooit binnen mocht bij diegene aan wie een voorlopige bewindvoerder werd toegevoegd, toen nog alles in orde was, om de doodeenvoudige reden dat betrokkene op zijn zachts uitgedrukt een fervent ruziemaker is.
Het zou dus zeer sterk zijn mocht betrokkene aan deze persoon een testament hebben nagelaten...
Intussen is diegene aan wie een voorlopige bewindvoerder werd toegevoegd overleden en stelt de fervente ruziestoker dat een testament en testament is en dat de wet de wet is.
Ik meen echter dat een en ander niet zo vanzelfsprekend is en wens in deze stappen te ondernemen.
Kan iemand hierover dus, zoals hoger gevraagd, meer vertellen, en hoe ga ik desgevallend correct te werk?